Решение № 2-898/2025 2-898/2025~М-615/2025 М-615/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2-898/2025Новоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Дело № 2-898/2025 УИД 66RS0043-01-2025-000807-04 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июля 2025 года г. Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чувашевой К.А., при секретаре судебного заседания Шинелевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ЗАТО города Новоуральск в интересах ФИО1 к администрации Новоуральского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, прокурор ЗАТО города Новоуральска, действующий в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой ЗАТО г. Новоуральск рассмотрено обращение ФИО1 об оказании содействия в восстановлении срока для принятия наследства после смерти ее сына – П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ погиб в зоне проведения Специальной военной операции в районе населенного пункта Терны Краснолиманского района Донецкой народной республики. Согласно информации, представленной ОЗАГС <адрес>, П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти V-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со сведениями ФГИС ЕГР ЗАГС ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, являются родителями П, так же у П имеется дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти П первой очереди. Согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ П стрелок-радиотелефонист отделения (захвата) взвода (штурмовой) роты войсковой части 12721 погиб ДД.ММ.ГГГГ погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, ЛНР, ДНР. В связи с тем, что П принимал участие в специальной военной операции, о факте его гибели истец узнала только в марте 2025 года, срок для принятия наследства пропущен на независящим от нее обстоятельствам На основании изложенного, просил суд восстановить срок для принятия наследства и признать ФИО1 принявшей наследство; определить доли всех наследников в наследственном имуществе. Определением суда от 19.06.2025 произведена замена ненадлежащих ответчиков - ФИО2, ФИО3, на надлежащих – администрацию Новоуральского городского округа, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – ТУ Росимущества по Свердловской области). Определением суда от 09.07.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3. Помощник прокурора Малютин И.Д. в судебном заседании поддержал доводы искового заявления по заявленному предмету и основаниям, настаивали на удовлетворении исковых требований. Пояснили, что наследникам невозможно было узнать о смерти наследодателя, поскольку у них на руках имелось извещение о пропаже его без вести с 26.09.2024, о факте его гибели они узнали лишь 08.04.2025 – после получения извещения о его гибели в военкомате. Истец ФИО1, третьи лица с самостоятельными требованиями ФИО2, ФИО4 в судебном заседании доводы иска поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представители ответчиков – администрации Новоуральского городского округа, ТУ Росимущества по Свердловской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и в срок. В адрес суда от представителя администрации Новоуральского городского округа – ФИО5, действующего на основании доверенности от 03.12.2025, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление согласно которому администрация Новоуральского городского округа самостоятельных требований не имеет, в связи с чем оставляет вынесение решения на усмотрение суда. Так же в отзыве содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика. Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Новоуральского городского суда Свердловской области. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав истца и его представителя, ответчика и его представителя, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно положениям ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Исходя из положений части 1 статьи 1155 ГК РФ, в соответствии с разъяснениями, приведенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии V-АИ №, выданным Отделом ЗАГС города Новоуральска Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области. После смерти наследодателя П наследственного дела не открывалось, наследников за принятием наследства не обращалось. Согласно ответу на судебный запрос ОЗАГС г. Новоуральска, родителями П являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у П родилась дось – ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО6 заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО7. Статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом ФИО1, ФИО2, ФИО4 являются наследниками первой очереди после смерти П. Согласно извещению Военного комиссариата города Новоуральска Свердловской области от 31.10.2024, направленного в адрес ФИО1, ее сын, военнослужащий войсковой части №, стрелок-радиотелефонист, рядовой П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, ЛНР, ДНР. Согласно извещению Военного комиссариата города Новоуральска Свердловской области от 08.04.2025, направленного в адрес ФИО1, ее сын, военнослужащий войсковой части 12721, стрелок-радиотелефонист, рядовой П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской народной республики и Донецкой народной республики. Смерть наступила в период службы и связан с исполнением обязанностей военной службы. Исходя из сказанного, родители П и его дочь узнали о его смерти лишь ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти составлена ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти получено так же лишь ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу и в суд обратились ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока с даты, когда им стало известно о смерти наследодателя С учетом изложенного суд полагает возможным восстановить истцу ФИО1 и третьим лицам с самостоятельными требованиями – ФИО2 и ФИО4 срок на принятие наследства после смерти наследодателя – П Согласно ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Учитывая, что судом восстановлен срок для принятия наследства после смерти П наследникам первой очереди - ФИО1 ФИО2 и ФИО4, суд полагает, что требования об определении долей в праве собственности на наследство, подлежит удовлетворению. Таким образом, суд определяет доли ФИО1 ФИО2 и ФИО4 в наследстве равными, по 1/3 доле каждому. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые прокурора ЗАТО города Новоуральск в интересах ФИО1 к администрации Новоуральского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить. Восстановить ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>-44, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Определить доли ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в наследстве равными, по 1/3 доле каждому. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья К.А. Чувашева Суд:Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Прокурор в интересах наследника Паньшиной Людмилы Александровны (подробнее)Ответчики:Администрация Новоуральского городского округа (подробнее)Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (подробнее) Судьи дела:Чувашева К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |