Решение № 2-203/2026 2-203/2026(2-2990/2025;)~М-2639/2025 2-2990/2025 М-2639/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-203/2026




№ 2-203/2026

72RS0019-01-2025-003722-44


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г.Тобольск 20 января 2026 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

с участием третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-203/2026 по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области к ФИО1 о взыскании неправомерно полученных денежных средств,

установил:


Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы неправомерной полученной пенсии по случаю потери кормильца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1 736 691,98 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, единовременной выплаты в размере 5 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, единовременной выплаты в размере 10 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 1 751 691,98 рублей.

Требования мотивирует тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии с распоряжением администрации г.Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании приемной семьи» ФИО1 передана на воспитание в приемную семью М. и Б.А. ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ в г.Тобольске с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца обратилась ФИО1 в лице законного представителя М. Об обязанности сообщить в ПФР о обстоятельствах, влекущих изменение/прекращение выплаты размера пенсии ФИО1 была извещена. Социальная пенсия по случаю потери кормильца ФИО1 была назначена на основании решения Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1, являющейся матерью ФИО1, безвестно отсутствующей. Решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ решение Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о признании ФИО1 безвестно отсутствующей отменено. В связи с утратой права на получение пенсии по потере кормильца, ФИО1 неправомерно являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в размере 1 736 691,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, единовременной выплаты в размере 5 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, единовременной выплаты в размере 10 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 1 751 691,98 руб. В связи с выявленным фактом переплаты ОСФР по Тюменской области оформил протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и ЕВ. На основании данного протокола управление направило ФИО1 уведомление об образовавшейся переплате, однако, уведомление оставлено без ответа, переплата не возмещена. Управлением выплаты пенсии и социальных выплат ОСФР по Тюменской области вынес решение о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру. Ответчик ФИО1 уклонялась от исполнения родительских обязанностей по содержанию своей дочери, скрывала свое местонахождение, что послужило основанием к назначении ее ребенку пенсии по случаю потери кормильца. ОСФР по Тюменской области в целях досудебного урегулирования спора направил претензию ответчику о возникшем ущербе. Действий по возмещению ущерба не последовало.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1.

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Тюменской области не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин отсутствия не предоставила, возражений по требованиям не направила, участие представителя, не обеспечила.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании с требованиями истца была согласна.

На основании изложенного, судом, определено о рассмотрении дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ при установленной явке.

Заслушав третье лицо, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.20).

На основании Распоряжения Администрации города Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании приемной семьи», несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. передана на воспитание в приемную семью М. и Б.А. (л.д. 18).

Решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2, являющаяся матерью ФИО1, признана безвестно отсутствующей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в лице законного представителя М. обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Тобольске с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца (л.д.11-16).

Как указал истец и не оспорено сторонами, на основании решение Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2, безвестно отсутствующей, в соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ была назначена страховая пенсия со случаю потери кормильца как члену семьи отсутствующего кормильца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Вступившим в законную силу решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № отменено решение Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о признании ФИО2 безвестно отсутствующей (л.д.19).

Данным судебным актом установлено, что ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно обращалась с заявлениями о назначении пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. Решением СФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено пособие на ребенка А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО ТПК «Новая линия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ООО «Альянс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в Октябрьском ПО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Каравай». С ДД.ММ.ГГГГ по информации ОВМ МО МВД России «Тобольский» ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В протоколе ОСФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № зафиксирован факт выявления излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в отношении ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, единовременной выплаты в размере 5 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, единовременной выплаты в размере 10 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 1 751 691,98 руб. (л.д. 9-10).

Факт выплаты, указанной в иске, пенсии, социальной доплаты к пенсии в заявленном размере подтвержден, в ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривался.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу положений ст. 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" к числу вышеуказанных нетрудоспособных членов семьи относятся дети, братья, сестры и внуки, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки вышеуказанного лица, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, или дети, братья, сестры и внуки старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" нетрудоспособные члены семьи признаются состоящими на иждивении, если они находятся на полном содержании или получают от застрахованного лица (пенсионера) помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч.ч. 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации (ч. 4 ст. 12.1 Закона N 178-ФЗ).

В силу п. 2 Порядка осуществления единовременной денежной выплаты, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 674н, единовременная денежная выплата осуществляется гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся в соответствии с законодательством Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ получателями пенсий, выплата которых осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации (его территориальными органами).

Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (ч. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В силу п. 13 Порядка осуществления единовременной денежной выплаты суммы единовременной денежной выплаты, выплаченные гражданам, не имевшим право на ее получение в связи с нарушением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 26 и (или) ч. 1 ст. 28 Закона N 400-ФЗ, подлежат возмещению в порядке, установленном ч.ч. 2 и 3 ст. 28 указанного Федерального закона, либо в добровольном порядке.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П, с гражданина, которому назначены меры социальной поддержки решением уполномоченного органа на основании представленных им документов, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях такого гражданина.

Спорные выплаты выплачивались в данном случае на законном основании, безвестное отсутствие ответчика установлено в предусмотренном законом порядке судом.

Обстоятельств недобросовестности при получении ФИО1 государственных выплат судом не установлено, доказательств того, что ФИО2 (мать ФИО1) совершила умышленные действия с целью получения несовершеннолетней пенсии по случаю потери кормильца, а также о том, что переплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии образовались в результате недобросовестности ответчика, материалы дела не содержат и пенсионным органом не представлены.

Невыполнение ответчиком своих родительских обязанностей по содержанию несовершеннолетней ФИО1 не может являться основанием для возложения на нее обязанности компенсировать выплаченную за период ее отсутствия пенсию по случаю потери кормильца и иных выплат.

Таким образом, ввиду того, что пенсия по случаю потери кормильца назначена ФИО1 и выплачивалась ей на законном основании, решение суда о признании ФИО2 безвестно отсутствующей не свидетельствует о противоправности ее действий, обязанность пенсионного органа назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца на период безвестного отсутствия гражданина предусмотрена пенсионным законодательством, наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившими последствиями в виде причинения убытков, а также факта недобросовестности (противоправности) в действиях ответчика судом не установлено. Сам по себе факт отмены решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, в силу ст. 15 ГК РФ, не является безусловным основанием для взыскания выплаченных государством на содержание ребенка денежных средств в качестве убытков с получателя этих средств либо с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим.

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (ОГРН №) о взыскании с ФИО2 (паспорт №) суммы неправомерной полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 1 736 691,98 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, единовременной выплаты в размере 5 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, единовременной выплаты в размере 10 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 1 751 691,98 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Малюгина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (подробнее)

Судьи дела:

Малюгина Н.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ