Решение № 2А-621/2024 2А-621/2024~М-525/2024 М-525/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2А-621/2024

дело № 2а-621/2024
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе :

председательствующего судьи Ревенко Р.В.

при секретаре Паплутиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-621/2024 по административному исковому заявлению ООО "ЭкоЦентр", ООО ЮК "Бюро кредитных решений" к начальнику Дубовского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Ростовской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Дубовского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Ростовской области ФИО3, ГУФССП по Ростовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности

у с т а н о в и л :

Административный иск ООО "ЭкоЦентр", ООО ЮК "Бюро кредитных решений" к начальнику Дубовского РОСП ГУФССП по РО ФИО1, СПИ Дубовского РОСП ГУФССП по РО ФИО3, ГУФССП по РО мотивирован тем, что административные истцы направили в адрес административных ответчиков ходатайство по исполнительному производству № о направлении в адрес Фонда пенсионного и социального страхования РФ запросов в отношении должника ФИО2 о получении пенсии и о месте получения дохода, обращении взыскания на пенсию и зарплату должника, о направлении в адрес взыскателя копии постановления об обращении взыскания на пенсию должника, о предоставлении ответа Фонда пенсионного и социального страхования РФ о том, что должник не является получателем пенсии и социальных выплат, о направлении запроса в ФНС РФ о счетах должника в банках, нахождении на них денежных средств, о даче ответа на данное ходатайство.

Ходатайство вручено Дубовскому РОСП ГУФССП по РО 14 мая 2024 года.

СПИ ФИО3 нарушены сроки рассмотрения ходатайства, информация о рассмотрении ходатайства в адрес взыскателя не поступала.

Начальник Дубовского РОСП ФИО1 не надлежащим образом контролировала действия СПИ ФИО3, что привело к бездействию последней в части разрешения ходатайства.

Административные истцы просят суд :

- Признать незаконным бездействие СПИ Дубовского РОСП ГУФССП по РО ФИО3, выразившееся в нарушении ст. 64.1 ФЗ "Об исполнительном производстве" при рассмотрении ходатайства ООО ПКО ЮК "БКР" от 13 мая 2024 года, исх. №ИА -1401-24;

- Обязать СПИ Дубовского РОСП ГУФССП по РО ФИО3 рассмотреть ходатайство ООО ПКО ЮК "БКР" от 13 мая 2024 года, исх. №ИА -1401-24 в порядке ст. 64.1 ФЗ "Об исполнительном производстве", предоставить информацию, запрашиваемую в ходатайстве;

- Признать незаконным бездействие начальника Дубовского РОСП ГУФССП по РО ФИО1, выразившееся в отсутствии надлежащего контроля за действиями СПИ Дубовского РОСП ГУФССП по РО ФИО3, послужившего причиной и условием нарушений прав и интересов ООО "ЭкоЦентр" на правильное и своевременное исполнение судебного акта.

В судебное заседание представители административных истцов ООО "ЭкоЦентр", ООО Юридическая компания "Бюро кредитных решений", административные соответчики начальник Дубовского РОСП ГУФССП по РО ФИО1, СПИ ФИО3, ГУФССП России по РО, не прибыли, уведомлены о дате заседания, сведений о причинах неявки не представили.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 64.1 ФЗ "Об исполнительном производстве" заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 64.1 ФЗ "Об исполнительном производстве" должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.

В соответствии с ч. 7 ст. 64.1 ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю.

28 февраля 2022 года СПИ Дубовского РОСП ГУФССП по Ростовской области ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № 2-3-1551/2021 от 05.10.2021 года мирового судьи судебного участка № 2 Зимовниковского судебного района Ростовской области о взыскании с ФИО2 в пользу ООО "ЭкоЦентр" задолженности за коммунальные услуги.

13 мая 2024 года ООО ПКО ЮК "БКР" от имени ООО "ЭкоЦентр" в адрес Дубовского РОСП ГУФССП по Ростовской области направило ходатайство по исполнительному производству № о направлении в адрес Фонда пенсионного и социального страхования РФ запросов в отношении должника ФИО2 о получении пенсии и о месте получения дохода, обращении взыскания на пенсию и зарплату должника, о направлении в адрес взыскателя копии постановления об обращении взыскания на пенсию должника, о предоставлении ответа Фонда пенсионного и социального страхования РФ о том, что должник не является получателем пенсии и социальных выплат, о направлении запроса в ФНС РФ о счетах должника в банках, нахождении на них денежных средств, о даче ответа на данное ходатайство.

20 мая 2024 года данное ходатайство поступило в Дубовское РОСП ГУФССП по Ростовской области.

В ходе исполнительного производства СПИ 28.02.2022, 03.04.2023, 31.01.2024, 16.05.2024, 05.07.2024 направлялись запросы в ГИБДД, ПФР, ФНС, ЗАГС, Росреестр, в банковские организации, операторам связи, о предоставлении сведений должнике, его имущественном и семейном положении, месте работы, заработной плате, месте регистрации, счетах, находящихся на них денежных средствах, о пенсионных и социальных выплатах.

От банковских организаций поступили ответы об отсутствии у них счетов должника; недвижимого имущества в собственности должника не имеется; должник не является собственником т/с; сведений о месте работы должника и его заработной плате не имеется; получателем пенсий, пособий, иных социальных выплат, должник не является; сведений о смерти, вступлении в брак, расторжении брака, перемене имени, не имеется.

04 июня 2024 года врио начальника Дубовского РОСП ГУФССП по Ростовской области ФИО1 был административным истцам дан ответ на ходатайство от 13 мая 2024 года, направлена информация по исполнительному производству в виде сводки и реестра.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения административного иска ООО "ЭкоЦентр", ООО ЮК "Бюро кредитных решений" к начальнику Дубовского РОСП ГУФССП по РО ФИО1, СПИ ФИО3, ГУФССП по РО, т.к. ходатайство административных истцов от 13 мая 2024 года было разрешено в установленный ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок, действия по направлению запросов в Социальный Фонд РФ, ФНС РФ, банковские организации, другие государственные органы, о предоставлении информации об имуществе должника, его счетах, находящихся на них денежных средствах, получаемых пенсии и социальных выплатах, были сделаны СПИ в полном объеме в рамках исполнительного производства №, взыскателю и его представителю дан ответ по существу ходатайства. Оснований усматривать бездействие со стороны начальника Дубовского РОСП ГУФССП по РО ФИО1, СПИ ФИО3 по рассмотрению ходатайства от 13 мая 2024 года, даче на него ответа, совершению указанных в нем действий, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении административного иска ООО "ЭкоЦентр", ООО ЮК "Бюро кредитных решений" надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления ООО "ЭкоЦентр", ООО ЮК "Бюро кредитных решений" к начальнику Дубовского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Ростовской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Дубовского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Ростовской области ФИО3, ГУФССП по Ростовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд в течении 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 22 июля 2024 года.

Судья

Зимовниковского районного суда Р. В. Ревенко