Решение № 2-2435/2020 2-2435/2020~М-2441/2020 М-2441/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-2435/2020

Дело № 2-2435/2020 (№43RS0003-01-2020-003493-90)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года г. Киров

Первомайский районный суд г. ФИО2 Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Бакиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКВОУ ВО «Академия Федеральной службы охраны Российской Федерации» (академия ФСО России) к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФГКВОУ ВО «Академия Федеральной службы охраны Российской Федерации» (академия ФСО России) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на подготовку в военном учреждении. В обоснование указало, что {Дата} в академию ФСО России (далее – Академия) и списки личного состава органов государственной охраны зачислен ФИО1 {Дата} между ФИО1 и начальником Академии заключен контракт о прохождении военной службы, предусматривающий обязанность ФИО1 в случаях, предусмотренных п. 7 ст.35 Федерального закона от {Дата} № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 41980 руб. в год. Согласно приказу начальника Академии от {Дата} {Номер} ФИО1 отчислен из Академии по неуспеваемости и приказом от {Дата} {Номер} исключен из списков личного состава органов государственной охраны и воинской части. Общая сумма средств федерального бюджета, затраченных на обучение ФИО1, составила 104850 руб., которые подлежат возмещению ответчиком. Просит взыскать с ФИО1 в пользу академии ФСО России в счет погашения задолженности по возмещению средств федерального бюджета, Затраченных на военную (специальную) подготовку в академии сумму 104850 руб.

В судебное заседание представитель академии ФСО России не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Представитель третьего лица – ФСО России в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Направил отзыв.

Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования академии ФСО России по Кировской области по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от {Дата} {Номер} «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} в академию ФСО России и списки личного состава органов государственной охраны зачислен ФИО1

{Дата} между ФИО1 и от имени Российской Федерации Федеральной службой охраны Российской Федерации в лице начальника Академии заключен контракт о прохождении военной службы в органах государственной охраны рядовым ФИО1, предусматривающий обязанность ФИО1 в случаях, предусмотренных Федеральным законом от {Дата} {Номер} «О воинской обязанности и военной службе», возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 41980 руб. в год.

Согласно приказу начальника Академии от {Дата} {Номер} ФИО1 отчислен из Академии по неуспеваемости и приказом от {Дата} {Номер} исключен из списков личного состава органов государственной охраны и воинской части.

Общая сумма средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ФИО1 в процессе обучения в академии, составила 104850 руб.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд приходит к убеждению, что отчисление ФИО1 из академии ФСО России за неуспеваемость предоставляет исковой стороне право требовать возмещения ответчиком расходов федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в связи с чем удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ФИО1 в федеральный бюджет денежные средства в сумме 104850 руб.

Оснований для освобождения ответчика от возмещения принятых обязательств суд не усматривает. Расчет судом проверен и признан верным. Вопреки ст.56 ГПК РФ ответчиком не оспорен.

При указании способа возмещения ФИО1 средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, учитывая, что финансирование Академии осуществляется за счет средств федерального бюджета, суд полагает возможным указать о непосредственном взыскании денежных средств в бюджет Российской Федерации, т.к. в силу ч.2 ст.84 Бюджетного кодекса РФ расходные обязательства Российской Федерации исполняются за счет собственных доходов и источников покрытия дефицита федерального бюджета. Следовательно, затратив на военную и специальную подготовку средства федерального бюджета Российская Федерация вправе требовать возмещения данных средств непосредственно в бюджет.

На основании ст.103 ГПК РФ, ч.6 ст.52 Налогового кодекса РФ суд взыскивает с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 3297 руб. за рассмотрение дела в суде.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКВОУ ВО «Академия Федеральной службы охраны Российской Федерации» (академия ФСО России) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в бюджет Российской Федерации денежные средства в сумме 104850 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в бюджет муниципального образования «город Киров» государственную пошлину в размере 3297 руб. за рассмотрение дела в суде.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. ФИО2 в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. ФИО2 в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято {Дата}