Решение № 2-4062/2017 2-4062/2017~М-3868/2017 М-3868/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-4062/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2017 г. г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Минигазимовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ссылается на то, что между Банком и ФИО1 26.07.2013 г. заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 52,14% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности по возврату суммы кредита и уплате процентов не надлежащим образом. Согласно условиям кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и выплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 44700 руб. По состоянию на 12.10.2017 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 61629 руб. 09 коп., из них: просроченная ссуда – 29758 руб. 60 коп.; просроченные проценты - 8997 руб. 73 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 15407 руб. 24 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 7465 руб. 52 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 61629 руб. 09 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2048 руб. 87 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, не явился. В материалах дела имеется письменное обращение к суду с просьбой о его рассмотрении в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В материалах дела имеется письменное заявление с просьбой о рассмотрении в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела 26.07.2013 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор о потребительском кредитовании <Номер обезличен>. В соответствии с условиями договора сумма кредита составила <данные изъяты> руб., срок кредита – 36 мес., процентная ставка – 52,14% годовых. Размер платежа (ежемесячно) по кредиту: <данные изъяты> руб.

Договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита, начисленных процентов – 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки; от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.3.1. Условий кредитования Банк при наличии свободных ресурсов предоставляет заемщику кредит на потребительские цели, на условиях, предусмотренных договором о потребительском кредитовании, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию и плату за включение в программу страховой защиты заемщиков (предусмотренные договором о потребительском кредитовании).

В соответствии с п.3.3.2. Условий кредитования банк предоставляет заемщику кредит в сумме, указанной в разделе «Б» заявления – оферты, путем перечисления денежных средств на открытый ему банковский счет-1.

Банком обязанность по предоставлению кредита исполнена в полном объеме, в установленный Договором срок. Как следует из выписки по счету 26.07.2014 г. на банковский счет, открытый на имя ФИО1, зачислена денежная сумма <данные изъяты> руб.

По условиям договора заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, комиссию и плату за включение в программу страховой защиты заемщиков, предусмотренные договором о потребительском кредитовании (п.4.1.1., п.4.1.2. Условий).

Обязательства по погашению кредита по Договору заемщиком ФИО1 исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

В связи с чем, в адрес ФИО1 направлено уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, где предлагалось в срок до 15.05.2017 г. возвратить Банку сумму задолженности.

По состоянию на 12.10.2017 г. задолженность ФИО1 по кредиту составляет 61629 руб. 09 коп., из них: просроченная ссуда – 29758 руб. 60 коп.; просроченные проценты - 8997 руб. 73 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 15407 руб. 24 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 7465 руб. 52 коп.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, находит его верным, соответствующим условиям кредитного договора и произведенного с учетом сумм, выплаченных ответчиком.

Согласно п.5.2. Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей;…

ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <Номер обезличен><...><Номер обезличен> от <Дата обезличена> с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 26.07.2013 г.

В связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи от <Дата обезличена> судебный приказ был отменен.

Поскольку ответчиком ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части досрочного взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

В соответствии с решением Единственного акционера от 08.10.2014 г. (Решение № 8) полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

В связи с чем, задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 26.07.2013 г. в размере 61629 руб. 09 коп. подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме 2048 руб. 87 коп.

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объёме, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 26.07.2013 г. в размере 61629 руб. 09 коп., расходы по оплате госпошлины 2048 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья –

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2017 г.