Определение № 2-360/2017 2-360/2017(2-5095/2016;)~М-5053/2016 2-5095/2016 М-5053/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-360/2017

Гражданское дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании арендной платы,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил с учетом уточнений взыскать задолженность по арендной плате в размере 33301 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3585,92 руб. В обоснование требований привел, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в «Прокате инструментов», расположенном по адресу: <адрес>К, бензогенератор «PROMAX 6000А» оценочной стоимостью 35995 руб. без предоплаты. Своевременно ответчик инструмент не вернул и задолженность по арендной плате составила 83301 руб. В связи с частичной оплатой задолженности по арендной плате в размере 50000 руб. и возвратом инструмента, просил удовлетворить заявленные исковые требования с учетом уточнений в полном объеме.

В судебное заседание ИП ФИО1 представлено заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением задолженности. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст.ст.220-221 ГПК РФ, понятны.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав или охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании арендной платы прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тамбовский областной суд.

Судья /подпись/ Е.В. Попова

Копия верна. Судья