Решение № 2-256/2017 2-256/2017~М-78/2017 М-78/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-256/2017

дело № 2-256/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 19 апреля 2017 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бурцевой И.М.,

при секретаре Лукьянчук С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> в лице <адрес> отделения № к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> в лице Приморского отделения № обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице Приморского отделения № и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 870 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов ответчиком должно осуществляться ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в договоре. В случае несвоевременного погашения кредита на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п. 1 Договора. Дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет ответчика № в <данные изъяты> на основании распоряжения Заемщика по форме Приложения №, оформленного в день подписания Кредитного договора и являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ срок кредитования продлен до ДД.ММ.ГГГГ, предоставлена отсрочка по выплате основного долга на ДД.ММ.ГГГГ месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Обязанности банка по договору исполнены своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства заемщика по уплате основного долга и процентов по кредиту не выполняются надлежащим образом, что подтверждается приложенным расчетом задолженности, исполнение обязательств заемщиком не было осуществлено в срок, установленный договором, начиная с августа 2016 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 923 331 рубль 69 копеек, в том числе просроченный основной долг – 868 643 рубля 69 копеек; просроченные проценты – 45 437 рублей 97 копеек; неустойка за просроченные проценты – 1 866 рублей 59 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 7 383 рубля 44 копейки. В соответствии с п. 7 Кредитного договора обеспечением своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, является поручительство ФИО2, в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Со стороны Банка в адрес Заемщика и Поручителей было отправлено требование о возврате задолженности по кредитному договору, что подтверждается реестром отправки корреспонденции. Однако, эти меры не привели к погашению просроченной задолженности, выплаты по кредиту не возобновились. Просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу <данные изъяты> в лице <адрес> отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 923 331 рубль 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12433 рубля 32 копейки.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО1 извещался судебной повесткой по последнему известному месту жительства, однако судебные повестки вернулись, с отметкой истек срок хранения.

Определением Чугуевского районного суда, от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика ФИО1 назначен адвокат конторы адвокатов <адрес> ФИО4

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 адвокат ФИО4 возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку место нахождения ФИО1 не установлено, не известны причины, по которым ФИО1 не погашает кредит.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения, заявленных требований. Она и ФИО1 были ознакомлены с условиями кредитного договора. До ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 оплачивал платежи по кредитам. С ДД.ММ.ГГГГ года перестал платить, сбежал. Место нахождения ФИО1 не знает. Возможности погасить задолженность по кредиту у неё нет, она не работает, у неё на иждивении находятся двое малолетних детей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице <адрес> отделения № и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор о потребительском кредитовании № Согласно п. 1 данного договора, сумма кредита составляет 1 870 000 рублей 00 копеек, кредит предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 19,5 % годовых (п. 2).

<данные изъяты> выполнило свои обязательства и перечислило на банковский счет ответчика денежные средства, однако денежные средства по кредиту не возвращены до настоящего времени.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор акцептовано другой стороной, в порядке, предусмотренном статьей 438 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени). На основании ст. 331 ГК, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Принимая кредитное предложение, ответчик ФИО1 располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные общими и индивидуальными условиями договора кредитного договора, о чем свидетельствует ее подпись.

В соответствии с п. 2 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 процентов годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или неуплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик оплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 7 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ общих условий договора потребительского кредита, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита; уплачивать банку проценты за пользование кредитом.

Свои обязательства по кредиту заемщик выполняет ненадлежащим образом, согласно расчету задолженности - общая задолженность ИП ФИО1 перед <данные изъяты> в лице Приморского отделения № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 923 331 рубль 69 копеек, в том числе просроченный основной долг – 868 643 рубля 69 копеек; просроченные проценты – 45 437 рублей 97 копеек; неустойка за просроченные проценты – 1 866 рублей 59 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 7 383 рубля 44 копейки. Данный расчет верен и сомнений у суда не вызывает.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорам займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Указанные требования до настоящего времени не исполнены.

Согласно п. 1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение Индивидуальным предпринимателем ФИО1, именуемым заемщиком всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и заемщиком.

При таком положении, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности являются обоснованными. С индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 следует взыскать 923 331 рубль 69 копеек, в силу п.1.1 общих условий договора поручительства - солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. <данные изъяты> в лице Приморского отделения № при подаче заявления в суд уплатило государственную пошлину в сумме 12 433 рубля 32 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

Исковые требования <данные изъяты> в лице Приморского отделения № к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу <данные изъяты> в лице <адрес> отделения № задолженность по кредитному договору № в сумме 923 331 рубль 69 копеек, солидарно.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу <данные изъяты> в лице <адрес> отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 433 рубля 32 копейки в равных долях по 6 216 рублей 66 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> краевой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Бурцева И.М.