Решение № 2-284/2020 2-284/2020(2-4280/2019;)~М-3941/2019 2-4280/2019 М-3941/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-284/2020

Дело №2-284/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Голованя А.А.

при секретаре А.Е.В.

с участием представителя истца Х.М.С.,

отетчика С.С.В., <данные изъяты> С.А.В., представителя третьего лица МУП «ГУК» по доверенности Ф.Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к С.С.В., действующей в своих интересах, а также в интересах <данные изъяты> С.А.В., С.А.С., о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к С.С.В., действующей в своих интересах, а также интересах <данные изъяты> детей С.А.В., С.А.С., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 124380,44 рублей, пени в размере 44702,16 рублей, указывая, что ответчики проживают в <адрес> свою обязанность по оплате за коммунальные услуги перед истцом не исполняют, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца в судебном заседании уменьшила заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать со С.С.В., действующей в своих интересах, а также интересах <данные изъяты> детей С.А.В., С.А.С., задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. в долях пропорциональной долям в праве общей долевой собственности.

Судом к участию в деле привлечен <данные изъяты> С.А.В.., в качестве третьего лица МУП «Городская управляющая компания».

Представитель истца АО «Теплоэнерго» в судебном заседании уточненный иск поддержала в полном объеме.

Ответчик С.С.В., <данные изъяты> С.А.В. размер задолженности не оспаривали, просили снизить размер взыскиваемых пени.

Представитель МУП «ГУК» уточненные исковые требования поддержала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

Согласно ст.547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч.2 ст.164 ЖК РФ договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

По делу установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности ответчику С.С.В. (7/10 долей в праве), а также <данные изъяты> С.А.В. (1/10 доля в праве), <данные изъяты> С.А.С. (1/10 доля в праве) и С.С.Н. (1/10 доля в праве), к которому исковых требований не заявлено.

Управление указанным многоквартирным жилым домом осуществляет МУП «Городская управляющая компания», предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за рассматриваемый период осуществляет непосредственно истец.

Следовательно, ответчики являлись потребителями тепловой энергии, которую поставляет истец, поэтому обязаны своевременно вносить плату за оказанную им коммунальную услугу.

Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ года ответчики не производили оплату за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 50974,44 рублей, пени в размере 62469,45 рублей, которая не погашена до настоящего времени.

Сумма задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляет 70350,14 руб., размер пени за указанный период составляет 36521,34 рублей.

Ответчики являются долевыми собственниками квартиры и следовательно задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения также подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке.

Ответчиками заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Как следует из смысла статьи 333 ГК РФ, уменьшение размера неустойки является правом суда и применяется только при наличии обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств (пункт 42 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6\8).

Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, оценив, имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу о том, что заявленный истцом размер неустойки является несоразмерным последствиям нарушения обязательства, и исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая компенсационный характер неустойки как меры гражданско-правовой ответственности, и пользуясь предоставленным законом правом, снижает пени до 5000 руб., т.е. с ответчика С.С.В. действующей в своих интересах, а также интересах <данные изъяты> С.А.С. в размере 4000 рублей (8/10 долей), с <данные изъяты> С.А.В. достигшей 16 лет в размере 500 рублей (1/10 доля).

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" <данные изъяты> в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у <данные изъяты> средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Поскольку С.А.В. достигла 14 лет, но не достигла 18, суд приходит к выводу о том, гражданско-правовая ответственность для нее возникает в соответствии со ст. 26 ГК РФ.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика С.С.В. в размере 1502 рубля с <данные изъяты> С.А.В. в размере 188 рублей.

В силу пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Поскольку истцом размер исковых требований уменьшен, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2891,65 рублей подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Теплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с С.С.В., действующей в своих интересах, а также в интересах <данные изъяты> С.А.С. в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по коммунальным платежам по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 62533, 45 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4000 рублей, государственную пошлину 1502 руб., а всего 68035,45 руб.

Взыскать со С.А.В. в пользу в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по коммунальным платежам по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 7816,69 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 500 рублей, государственную пошлину в размере 188 рублей, а всего 8504,69 руб.

В случае, если у С.А.В. нет доходов или иного имущества, достаточных для выплаты задолженности, взыскать субсидиарно с С.С.В. в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по коммунальным платежам по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 7816,69 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 500 рублей, государственную пошлину в размере 188 рублей, а всего 8504,69 руб.

Возвратить АО «Теплоэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2891,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Головань