Постановление № 5-73/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 5-73/2017Лыткаринский городской суд (Московская область) - Административное по делу об административном правонарушении 11 июля 2017г. г. Лыткарино Лыткаринский городской суд Московской области Судья Котов С.В., при секретаре Ламзиной Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Довронбека Абдурахмона Угли (OCHILOV DOVRONBEK ABDURAXMON O`G`LI), гражданина <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес> имеющего регистрацию в РФ по месту временного пребывания по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, ФИО1, являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения решения Лыткаринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого он нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учёта, совершённое в <адрес>, а именно: он, являясь гражданином <адрес>, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ., в порядке не требующем получения визы, и был поставлен на миграционный учёт по адресу: <адрес>, однако фактически более 7 суток проживал по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, во время проведения проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, он был обнаружен по адресу: <адрес> Указанными действиями ФИО1 нарушил правила миграционного учёта, установленные ст. 20,21,22 Федерального закона от 18.07.2006г. № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, однако ФИО1 уклонился от исполнения решения суда и ДД.ММ.ГГГГ. в 19 часов 10 минут был выявлен сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, чем нарушил ст.2 Федерального закона РФ №207 ФЗ от 23.07.2013г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он был выдворен судом с территории РФ, но несмотря на это вновь прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ. Кроме признания своей вины, виновность лица привлекаемого к административной ответственности в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому лицу привлекаемому к административной ответственности вменяется указанное правонарушение. При этом ФИО1, при составлении протокола вину свою признал полностью. - объяснением, отобранным у лица привлекаемого к административной ответственности при проведении досудебной проверки, согласно которого он показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он был выдворен судом с территории РФ, но вновь прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ. - паспортом на имя ФИО1, согласно которого он действительно является гр. <адрес>. - рапортом о задержании ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. в 19 часов 10 минут, во время проведения проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, последний был задержан в г. Лыткарино Московской области, который уклонился от исполнения решения суда, об административном наказании в виде административного выдворения за пределы РФ. - миграционной картой на имя ФИО1, в которой имеется отметка, согласно которой последний прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ. - досье иностранного гражданина (распечаткой базы АС ЦБДУИГ ФМС России). Оценивая приведённые доказательства, суд отмечает, что показания лица привлекаемого к административной ответственности последовательны, логичны и в совокупности с изученными материалами дела устанавливают одни и те же факты, изобличающие его в инкриминируемом ему правонарушении. Суд доверяет признательным показаниям лица привлекаемого к административной ответственности, так как эти показания соответствуют другим материалам дела. Что касается материалов проверки и других письменных доказательств, то суд считает их собранными и представленными в соответствии с законом и соответствующими требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришёл к убеждению, что виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении действий, указанных в описательной части постановления доказана и квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Решая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность. Так совершённое ФИО1 деяние относится к административным правонарушениям в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ. Он холост, детей не имеет, не работающего, ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих и отягчающих его ответственность суд не усматривает. Таким образом, учитывая наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, виновность ФИО1 в совершении названного правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства дела, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 Довронбека Абдурахмона Угли (OCHILOV DOVRONBEK ABDURAXMON O`G`LI) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ, с содержанием в специальном приёмнике УФМС России по Московской области г. Егорьевска. Исполнение данного постановления возложить на МУ МВД «Люберецкое». Реквизиты на уплату административного штрафа: получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое»); налоговый орган: 5027060060; р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО; БИК – 044525000; КБК 18811690020026000140; КОД ОКТМО – 46741000; КПП - 502701001. Наименование платежа – «ШТРАФ (муниципальный орган)». Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, через Лыткаринский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья С.В. Котов Суд:Лыткаринский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Очилов Довронбек Абурахман Угли (подробнее)Судьи дела:Котов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-73/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-73/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |