Постановление № 5-227/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 5-227/2021Талдомский районный суд (Московская область) - Административное г. ФИО4 16 июня 2021 года Судья Талдомского районного суда <адрес> Минаков В.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 (ISMOILOV ILHOM), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Таджикистан, зарегистрированного по адресу: Р. Таджикистан. Канибодон. <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>. Талдомский городской округ, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ. года в 15 час. 49 мин. по адресу: <адрес>. Талдомский городской округ, д. Вельское, CHT «Надежда» выявлен гр. Р. Таджикистан ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прибывал на территории РФ. однако ФИО1 продолжил пребывать с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территории Российской Федерации, и не исполнил обязанностей иностранного гражданина на территории Российской Федерации, определенные п.2 ст. 5 ФЗ-1 15 ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью. Помимо признательных показаний, вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, сведениями оличности, объяснением правонарушителя. Судья считает вину ФИО1 в данном правонарушении полностью установленной, его действия правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ. Помимо признательных показаний, вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, сведениями оличности. объяснением правонарушителя. Судья считает вину ФИО1 в данном правонарушении полностью установленной, его действия правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым наложить на ФИО1 штраф. В необходимости назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья не усматривает по следующим основаниям. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. ФИО1 проживает в Российской Федерации совместно с ФИО6 H.T., имеющей разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации, а также на данный момент оформляющей вид на жительство, несовершеннолетние дети ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения которые, согласно справке-подтверждению б/н, 61, выданных ДД.ММ.ГГГГ МОУ COLLI № <адрес>, МДОУ ДСКВ № «Березка» проходят обучение в образовательных учереждениях Талдомского городского округа <адрес>, следовательно, выдворение ФИО1 означало бы разлучение его со своей семьей на длительный срок, и поэтому такая мера государства не является пропорциональной преследуемым им законным целям. При таких обстоятельствах, выдворение ФИО1 противоречит ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ и Протоколов к ней. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (Постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) во избежание нарушения прав и свобод человека, в том числе необоснованного их ограничения, суды должны учитывать положения Конвенции и протоколов к ней. Руководствуясь ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья. ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без применения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу данного постановления по реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по Талдомскому городскому округу) ИНН <***>, КПП 507801001, код ОКТМО 46778000. номер счета получателя счет 40№ в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>, казначейский счет 03№, БИК 004525987, КПК 18№, УИН 18№. Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. Копию постановления направить в ОМВД России по Талдомскому городскому округу Судья В.В. Минаков Суд:Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Минаков Валерий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июля 2021 г. по делу № 5-227/2021 Постановление от 15 июня 2021 г. по делу № 5-227/2021 Постановление от 14 июня 2021 г. по делу № 5-227/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-227/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-227/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-227/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-227/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-227/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-227/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-227/2021 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |