Решение № 2А-1527/2019 2А-1527/2019~М-1406/2019 М-1406/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 2А-1527/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 11 июня 2019 года

Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Демковой З.Г.,

с участием помощника прокурора <адрес> Хамидуллина М.Р.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика - МО МВД России «Димитровградский» ФИО2,

при секретаре Юлкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Камызякского районного суда <адрес> от (ДАТА),

У С Т А Н О В И Л :

Решением Камызякского районного суда <адрес> от (ДАТА) в отношении ФИО1 сроком на 3 года установлены административный надзор и следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>5, в период с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы <адрес> за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

ФИО1 обратился в Димитровградский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просит досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор, указав, что истекло более половины установленного судом срока административного надзора, он добросовестно соблюдает административные ограничения и выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается положительными характеристиками по месту жительства и месту работы. За указанный период времени ведет аккуратный, трезвый образ жизни. За время административного надзора не совершал административных правонарушений против порядка управления или связанных с нарушением общественного порядка, общественной безопасности, или посягающих на здоровье населения или общественную нравственность, осудил свое поведение, встал на путь добросовестного отношения к закону и человечеству. В связи со сменным графиком работы ему проблематично соблюдать административный надзор, что ограничивает возможность вести активную трудовую деятельность, что сказывается на материальном положении семьи.

В судебном заседании ФИО1 свое административное исковое заявление поддержал, дополнил, что, находясь под административным надзором, ему проблематично осуществлять трудовую деятельность.

Представитель административного ответчика – МО МВД России «Димитровградский» заявила о том, что не возражает против удовлетворения заявления ФИО1, указав, что за все то время, которое он состоит под административным надзором, он правила отбывания административного надзора не нарушал.

Помощник прокурора в своем заключении пояснил, что не возражает против удовлетворения заявления ФИО1.

Заслушав мнение участвующих в рассмотрении заявления лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор был установлен по основанию, предусмотренному п.1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от (ДАТА), поскольку ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Закона срок административного надзора ФИО1 установлен на 3 года.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 вышеуказанного Федерального закона срок административного надзора в отношении ФИО1 должен исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из дела административного надзора, ФИО1 встал на учет в МО МВД России «Димитровградский» (ДАТА) и ему были разъяснен порядок исполнения административного надзора.

В соответствии с ч.2 ст.9 Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно представленному суду личного дела №*, административный надзор за ФИО1 установлен с (ДАТА), с этого момента он регулярно, без пропусков, являлся на регистрацию в МО МВД России «Димитровградский», в полном объеме соблюдал установленные в отношении него административные ограничения.

За время, прошедшее с момента установления административного надзора за ФИО1, он к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Согласно ксерокопии характеристики филиала фирмы ООО «<адрес>», представленной ФИО1 он работает в данной организации оператором агломератора с (ДАТА), за время работы показал себя с положительной стороны, замечаний не имеет.

Согласно ксерокопии характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский» участкового пункта полиции по месту жительства, Зиновьев состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, к административной и уголовной ответственности не привлекался, жалоб и замечаний не поступало.

Согласно ксерокопии справки, ФИО1 бессрочно установлена 2 группа инвалидности.

Таким образом, ФИО1 отбыл более половины срока административного надзора, установленного ему решением Камызякского районного суда <адрес> от (ДАТА).

Характеристики с места работы и жительства позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 по месту работы и месту жительства характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении в отношении него административного надзора подлежащим удовлетворению, поскольку более половины срока административного надзора, установленного ФИО1, истекло, за этот период он добросовестно соблюдал установленные ему административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные законом, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него, удовлетворить в полном объеме.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Камызякского районного суда <адрес> от (ДАТА).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: З.<адрес>