Постановление № 1-263/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-108/2019

47RS0011-01-2019-000569-77 Дело № 1-263/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ломоносов 20 ноября 2019 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Антоненко А.А.,

с участием государственных обвинителей – Ленинград-Финляндского транспортного прокурора Ганихина А.С., заместителя Ленинград-Финляндского транспортного прокурора Серовой В.Е.,

потерпевшего ФИО8.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Малышева С.Л., представившего удостоверение № 2138 и ордер № 770512,

при секретаре Алексеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-263/19 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Санкт<адрес>, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, на железнодорожном транспорте, а именно:

24 ноября 2018 года, в 22 часа 12 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на платформе железнодорожной станции Большая Ижора по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, Большеижорское городское поселение, п.г.т. Большая Ижора (51 км ПК 6), выражая явное неуважение к обществу, стремясь противопоставить себя окружающим, продемонстрировать к ним пренебрежительное отношение, используя малозначительный повод, грубо нарушил общепризнанные нормы и правила поведения в обществе, в присутствии пассажиров подошел к помощнику машиниста электропоезда №, следовавшего по маршруту «Калище-Санкт-Петербург-Балтийский», Потерпевший №1, грубо выражаясь нецензурной бранью, игнорируя то обстяоятельство, что он (ФИО1) находится на железнодорожном транспорте, являющемся местом повышенной опасности, оттеснил Потерпевший №1 в восьмой вагон вышеуказанного электропоезда, где нанес Потерпевший №1 не менее трех ударов рукой в область головы, препятствуя ему в осуществлении должностных обязанностей по возвращению сорванного в шестом вагоне стоп-крана в рабочее состояние, для продолжения движения электропоезда по своему маршруту.

В ходе судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением и заглаживанием подсудимым причиненного преступлением вреда.

Подсудимый ФИО1 подтвердил факт возмещения им ущерба, примирения с потерпевшим и поддержал ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, в том числе государственного обвинителя и защитника, не возражавших против удовлетворения указанного ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело по обвинению лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть прекращено на основании ходатайства потерпевшего, если указанное лицо с ним примирилось и загладило причиненный преступлением вред.

Поскольку ФИО1 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшему, и с ним примирился, суд полагает необходимым ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, удовлетворить, прекратив уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 213 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, освободить его от уголовной ответственности по указанному обвинению.

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.А. Антоненко