Решение № 2-2113/2019 2-2113/2019~М-1543/2019 М-1543/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-2113/2019




Дело № 2-2113/19


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года г.Воронеж

Центральный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ермолова С.М.,

при секретаре Шелудченковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РВК-Воронеж» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5 Майкел о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:


ООО «РВК-Воронеж» первоначально обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5 Майкелу, ФИО5 Душ Сантуш Руй Арсениу о взыскании солидарно задолженности в размере 85480,69 рублей за услуги по водоснабжению и водоотведению, оказанные в период с 01.09.2015 по 31.12.2017 и расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, истец является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории Городского округа город Воронеж, фактически оказывает потребителям услуги водоснабжения и водоотведения и осуществляет с ними прямые расчеты, а ответчики, являясь потребителями услуг холодного водоснабжения и водоотведения, не исполняют свои обязанности по их оплате (л.д. 4 – 6).

Определением суда от 27.08.2019 к производству суда принято уточненное исковое заявление ООО «РВК-Воронеж» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5 Майкелу, ФИО5 Душ Сантуш Руй Арсениу о взыскании задолженности в размере 75664,76 рублей за услуги по водоснабжению и водоотведению, расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 46).

Определением суда от 27.08.2019 производство по делу в отношении ответчика ФИО5 Душ Сантуш Руй Арсениу прекращено в связи со смертью (л.д. 51).

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства дела извещались в установленном законом порядке, о причине их неявки суду неизвестно.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 153,154 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ст. 31 ЖК РФ)

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны считается акцептом абонентом оферты, предложенной Обществом, а сложившиеся отношения рассматриваются как договорные.

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из п. 2 ст. 548 ГК РФ следует, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствие с данными учета энергии.

Согласно ст. 13 Ф3 от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с частью 4 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Коммерческий учет тепловой энергии, которая отпущена (получена) за определенный период абонентам в составе горячей воды по договорам горячего водоснабжения, производится в соответствии с Федеральным законом "О теплоснабжении".

Постановлением Администрации городского округа город Воронеж от 24.09.2013 №883 ООО «РВК-Воронеж» определено гарантирующей организацией.

Судом установлено, что в <адрес> зарегистрированы следующие лица: ФИО2, ФИО3, ФИО5 Д.С.Р.А., ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО5 Майкел. В квартире по данному адресу собственником является одно ответственное лицо – ФИО2 (л.д. 11-12 –об).

Исходя из расчета задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, представленного истцом, ответчики нерегулярно вносят плату за данные услуги, нарушая сроки, установленные законом. В связи с чем, сумма задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.09.2015 по 31.12.2017 составила 85480,69 руб.

В ходе судебного разбирательства истцом был составлен перерасчет задолженности (л.д. 47), размер которой составил 75664,76 руб.

Расчет задолженности составлен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, Тарифами за услуги ООО «РВК-Воронеж».

Данный расчет ответчиками не оспорен, своего расчета не представлено, судом расчет проверен, сомнений не вызывает.

Мировым судьей судебного участка №4 в Центральном судебном районе Воронежской области 01.02.2019 было вынесено определение об отказе в принятии заявления ООО «РВК-Воронеж» о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5 Майкела, ФИО5 Душ Сантуш Руй Арсениу задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес> за период с 01.09.2015 по 31.12.2017 в размере 85480,69 рублей, расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 7).

Разрешая спор по существу, суд, основываясь на вышеприведенных положениях закона, а также руководствуясь тем, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, но они указанную обязанность не исполняют, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В связи с тем, что требования истца обоснованные, ответчики проживают в жилом помещении, зарегистрированы в нем, лицевой счет для оплаты данных услуг является одним, доказательств разделения счета по ответчикам за спорный период не представлено суду, то с ответчиков в пользу истца следует взыскать задолженность в солидарном порядке за указанные услуги в размере 75664,76 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2764,42 руб., что подтверждается платежным поручением.

С учетом п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке, расходы истца по оплате госпошлины в размере 2764,42 руб. подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5 Майкел в пользу ООО «РВК-Воронеж» задолженность в размере 75664,76 руб., за услуги по водоснабжению и водоотведению, оказанные в период с 01.09.2015 по 31.12.2017.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5 Майкел в пользу ООО «РВК-Воронеж» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2764,42 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья С.М.Ермолов

Мотивированное решение

изготовлено 28.08.2019



Суд:

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "РВК-Воронеж" (подробнее)

Ответчики:

Салватерра Душ Сантуш Руй Арсениу (подробнее)
Салватерра Майкел (подробнее)

Судьи дела:

Ермолов Сергей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ