Решение № 2-1691/2019 2-1691/2019~М-1194/2019 М-1194/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1691/2019

Дело № 2-1691/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Уфа 19 июня 2019 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Хафизовой Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> Указанное жилое помещение принадлежит им на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от <данные изъяты>. Согласно справке о регистрации, выданной Администрацией сельского поселения Русско-Юрмашский сельсовет МР Уфимский район РБ от <данные изъяты> совместно с ними в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО3, который приходится братом ФИО1, дядей для ФИО2. Учитывая, что с ответчиком общее хозяйство не ведется, соглашение о порядке пользования жилым помещением отсутствует, выезд ответчика носит добровольный характер, они как собственники принадлежащего им жилого помещения вправе его использовать по своему усмотрению для личного проживания и распоряжения.

С учетом уточнений требований просят признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>. Снять с регистрационного учета ФИО3 из жилого помещения по адресу: <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель третьего лица Отделение УФМС России по РБ извещен о судебном заседании надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика не возражал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, показания свидетелей, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Как следует из материалов дела истцы являются собственниками кв. №<данные изъяты> дома №<данные изъяты> в с<данные изъяты> на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от 26.01.1995г.

Согласно справке № <данные изъяты> от 07.05.2019 г., выданной администрацией СП Русско-Юрмашский сельсовет МР Уфимский район РБ, по адресу: <данные изъяты> зарегистрирован также ФИО3

Как следует из пояснений истца, ответчик ФИО3 является бывшим членом семьи, выехал из квартиры добровольно примерно в 2001 году и больше не появлялся, принадлежащих ему вещей в жилом помещении не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги по месту регистрации не оплачивает. Добровольно сниматься с регистрационного учета отказывается. Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

Согласно Акту о непроживании от 07.05.2019 года, подписанному соседями ФИО4, ФИО5, ФИО6, по адресу: <данные изъяты> ФИО3 не проживает с 1999 года, вещей, принадлежащих ему, в жилом доме не имеется.

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО5 пояснили, что ФИО3 не проживает по указанному адресу примерно с 2000 года.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст. 57 ГПК РФ).

Возражений по исковому заявлению от ответчика не поступило, доказательств в опровержение доводов истца не представлено.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истцов собственников спорного объекта недвижимости о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, законны и обоснованы, поскольку ответчик членом семьи истца не является, соглашение о пользовании спорным объектом недвижимости между истцами и ответчиком, по условиям которого ответчику было бы предоставлено истцами право пользования объектом недвижимости по адресу: Уфимский <...> не заключалось.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 6 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Факт регистрации ответчика в жилом помещении, не свидетельствует о сохранении ответчиком постоянного права пользования жилым помещением по адресу: РБ, <данные изъяты>

Доказательств того, что ответчик имеют какие-либо самостоятельные права на спорное жилое помещение не представлено.

Следовательно, подлежат удовлетворению и исковые требования истцов о снятии ФИО3 с регистрационного учета по адресу: РБ Уфимский <...>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РБ <данные изъяты> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд РБ.

Председательствующий судья: Г.Л. Моисеева