Решение № 2-428/2021 2-428/2021~М-80/2021 М-80/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-428/2021

Дело № 2-428/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В.,

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО3, ФИО4, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о включении в состав наследственного имущества, признании право собственности на наследственное имущество,

встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО4, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о включении в состав наследственного имущества, признании право собственности на наследственное имущество,

встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО3, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о признании право собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о включении в состав наследственного имущества, признании право собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО5,. Ответчики ФИО3 и ФИО4 – ее родные сестры, дети наследодателя.

Истец и ответчики ФИО3 и ФИО4 в равных долях вступили в наследственные права после смерти матери.

Наследодателю, в том числе, принадлежала на праве собственности:

- доля площадью 0,8 га в земельном участке №, находящегося на землепользовании по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №, с условным центром в <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам;

- доля площадью 0,8 га в земельном участке №, находящегося на землепользовании по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №, с условным центром в <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам.

Получить свидетельство о праве на наследство по закону на данное наследственное имущество не представляется возможным, поскольку права наследодателя не зарегистрированы в ЕГРН.

Поскольку наследников трое, следовательно, доля каждого из наследников составляет как 1/3 от 1,6 га, по 0,533 га каждому (из расчета 1,6:3 = 0,533).

На основании вышеизложенного просит включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти матери умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5,, следующее имущество:

- долю площадью 0,8 га в земельном участке №, находящегося на землепользовании по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №, с условным центром в <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам;

- долю площадью 0,8 га в земельном участке №, находящегося на землепользовании по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №, с условным центром в <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам.

Признать за истцом право собственности в порядке наследования на:

- 1/3 долю, то есть в доле площадью 0,533 га (533 кв.м.) в земельном участке №, находящемся на землепользовании по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №, с условным центром в <адрес>.

ФИО3 предъявлен встречный иск к ФИО1, ФИО4, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о признании право собственности на наследственное имущество, указывая, что в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, как дочь умершей ФИО5, также является наследником первой очереди, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю, то есть в доле площадью 0,533 га (533 кв.м.) в земельном участке №, находящемся на землепользовании по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №, с условным центром в <адрес>.

ФИО4 предъявлен встречный иск к ФИО1, ФИО3, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о признании право собственности на наследственное имущество, указывая, что в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, как дочь умершей ФИО5, также является наследником первой очереди, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю, то есть в доле площадью 0,533 га (533 кв.м.) в земельном участке №, находящемся на землепользовании по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №, с условным центром в <адрес>.

Истец по первоначальному иску ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени слушания дела, в порядке ст. 113 ГПК РФ (л.д. 128), в поступившем заявлении, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, встречные исковые требования ФИО3 и ФИО4 признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по первоначальному иску ФИО2

Истцы по встречным искам ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке ст. 113 ГПК РФ (л.д. 125,127), посредством поступивших заявлений ФИО6, которыми исковые требования ФИО1, ФИО4 признала, встречные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, просила рассмотреть дело в ее отсутствие; ФИО4, которыми исковые требования ФИО1, ФИО3 признала, встречные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, представитель в судебное заседание не явился, в порядке ст. 113 ГПК РФ извещено о месте и времени слушания дела (л.д. 126), о причинах неявки суду не сообщил, отзыв на исковое заявление не поступил.

Суд, руководствуясь требованиями статьи 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования истца первоначальному иску ФИО7, истцов по встречным иска ФИО3, ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5,, место смерти <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д. 11).

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец по первоначальному иску ФИО1 является дочерью наследодателя ФИО5,, что подтверждается свидетельством о рождении (выданным повторно) серии № (л.д. 12).

Согласно копии свидетельства о заключении брака №, ФИО8 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, с присвоением фамилии жене «Куценко» (л.д. 13).

Истцы по встречным искам являются дочерьми наследодателя ФИО5,, что подтверждается свидетельствами о рождении серии № (ФИО10), № (ФИО11) (л.д. 108,114).

Согласно копии свидетельства о заключении брака №, ФИО12 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением фамилии жене «Шапошникова» (л.д. 107); согласно копии свидетельства о заключении брака №, ФИО13 и ФИО11 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением фамилии жене «Дудка» (л.д. 115).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно копии наследственного дела № открытого к имуществу ФИО5,, по заявлению дочерей ФИО1, ФИО3, ФИО4, содержащего сведения о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждой, а также выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 32,8 га, расположенного по адресу: <адрес>, межселенная территория с условным центром квартала <адрес>, отделение №, поле 8, участок 4, по 1/3 доли за каждой, сведений о вступлении в права наследования в отношении земельных участков являющихся предметом рассмотрения настоящего дела, материалы наследственного дела не содержат (л.д. 34-95).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серия №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью 17,2 га сельскохозяйственных угодий (л.д. 15-16).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серия №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 17,2 га сельскохозяйственных угодий (л.д. 17-18).

Согласно сообщению Управления Росреестра по Ростовской области от 16.02.2021 года, земельный участок с КН № является земельным участком, находящимся в общей долевой собственности, в котором, согласно данным ЕГРН, производится государственная регистрация прав на земельные доли, из которого происходил и происходит выдел земельных долей реорганизованного сельскохозяйственного предприятия ТОО «Зерновое».

Размер земельной доли составляет 17,2 га сельхозугодий, из них – 16,4 га пашня, 0,8 га пастбища.

18.03.2004 в ЕГРН была внесена запись о государственной регистрации права собственности ФИО5, на земельный участок площадью 328000 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, отделение №, поле VIII, участок 4. указанный земельный участок был выделен в счет 2 земельных долей (пашни), принадлежащих ФИО5, на основании свидетельства на право собственности на землю № и свидетельства на право собственности на землю №.

На основании вышеизложенного, имеются основания полагать, что ФИО5, не распорядилась 2 земельными долями – пастбищами, общей площадью 1,6 га. Однако она не обращалась за государственной регистрацией права на указанную земельную долю (пастбища) после выдела пашни (л.д. 102-103).

Получение истцами свидетельств о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество не представляется возможным, ввиду того, что права наследодателя не зарегистрированы в ЕГРН.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 по первоначальному иску о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО5,, умершей ДД.ММ.ГГГГ: доли, площадью 0,8 га в земельном участке №, находящегося на землепользовании по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №, с условным центром в <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам; доли, площадью 0,8 га в земельном участке №, находящегося на землепользовании по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №, с условным центром в <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам, подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, ФИО1, ФИО3, ФИО4 путем подачи заявлений нотариусу приняли после смерти ФИО5, все причитающееся ей имущество.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).

Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что в судебном заседании доводы истца по первоначальному иску ФИО1, истцов по встречным искам ФИО3, ФИО4 нашли свое полное подтверждение, в связи с чем, требования ФИО1 о включение в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению, встречные исковые требования ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество, также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО3, ФИО4, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о включении в состав наследственного имущества, признании право собственности на наследственное имущество, удовлетворенить.

Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО4, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о признании право собственности на наследственное имущество, удовлетворить

Встречные исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО3, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о признании право собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО5,, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- долю площадью 0,8 га в земельном участке №, находящегося на землепользовании по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №, с условным центром в <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам;

- долю площадью 0,8 га в земельном участке №, находящегося на землепользовании по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №, с условным центром в <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 доли, то есть в доле площадью 0,533 га (533 кв.м.) в земельном участке №, находящемся на землепользовании по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №, с условным центром в <адрес>.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 доли, то есть в доле площадью 0,533 га (533 кв.м.) в земельном участке №, находящемся на землепользовании по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №, с условным центром в <адрес>.

Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 доли, то есть в доле площадью 0,533 га (533 кв.м.) в земельном участке №, находящемся на землепользовании по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №, с условным центром в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.В.Разина

Решение в окончательной форме изготовлено 23 марта 2021 года.