Решение № 2-282/2017 2-282/2017(2-6010/2016;)~М-5701/2016 2-6010/2016 М-5701/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-282/2017Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-282/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 января 2017 года город Волгоград Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Самофаловой Л.П., при секретаре судебного заседания Исмаиловой Ж.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы, Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО4 сумму денег в размере 150 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 5% в месяц. До настоящего времени ответчик денежные средства не верн<адрес> взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, проценты в размере 150 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, а также расходы на оформление доверенности в размере 1 000 рублей. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия с участием представителя по доверенности ФИО7. Представитель истца ФИО2 - ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявлений об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений на иск не представил. Согласно части 1 статьи 35 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии с частью 1 статьи 116 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки. В соответствии со статьей 117 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно статье 118 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая сроки рассмотрения дела, а также, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен всеми предусмотренными гражданско-процессуальным законодательством способами, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Проверяя законность и обоснованность заявленных требований, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 был заключен договор займа на сумму 150 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 5% в месяц. Факт передачи ФИО4 суммы займа в размере 150 000 рублей 00 копеек, подтверждается распиской (л.д.17). Указанный договор займа денежных средств в установленном законом порядке не оспорен, в том числе и по его безденежности. Представитель истца ФИО2 - ФИО7 в судебном заседании пояснил, что до настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена. Доказательств обратного суду не представлено. Учитывая изложенное, а также то, что до настоящего времени ФИО4 не возвращена ФИО2 сумма займа, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ФИО4 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей. Согласно расписке, ФИО4 обязался выплачивать проценты в размере 5% в месяц до ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 7 500 рублей (150 000 рублей х 5%) в месяц. Таким образом, договорные проценты подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца), подлежат взысканию проценты в размере 22 500 рублей (7 500 рублей х 3 месяца). В силу части 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором Период процентов, взыскиваемых в порядке статьи 395 ГК РФ, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 8.25%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 11.24%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 11.19%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 10.25%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 10.14%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 9.52%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 9.17%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 9.11%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6.93%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7.53%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 8.73%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 8.45%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7.77%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7.45%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7.81%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7.01%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 10.5%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 10%. Сумма процентов за период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 102 рубля 94 копейки исходя из следующего расчета: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 396 рублей 87 копеек исходя из следующего расчета: 150 000 рублей х 8,25% /360 * 157; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 655 рублей 66 копеек исходя из следующего расчета: 150 000 рублей х 11,24% /360 * 14; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 398 рублей 75 копеек исходя из следующего расчета: 150 000 рублей х 11,19% /360 * 30; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 409 рублей 37 копеек исходя из следующего расчета: 150 000 рублей х 10,25% /360 * 33; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 225 рублей 25 копеек исходя из следующего расчета: 150 000 рублей х 10,14% /360 * 29; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 190 рублей 00 копеек исходя из следующего расчета: 150 000 рублей х 9,52% /360 * 30; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 260 рублей 87 копеек исходя из следующего расчета: 150 000 рублей х 9,17% /360 * 33; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 062 рубля 83 копейки исходя из следующего расчета: 150 000 рублей х 9,11% /360 * 28; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 183 рубля 87 копеек исходя из следующего расчета: 150 000 рублей х 6,93% /360 * 41; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 794 рубля 79 копеек исходя из следующего расчета: 150 000 рублей х 7,63% /360 * 25; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 982 рубля 12 копеек, исходя из следующего расчета: 150 000 рублей х 8,73% / 360 х 27; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 021 рубль 04 копейки, исходя из следующего расчета: 150 000 рублей х 8,45% / 360 х 29; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 068 рублей 37 копеек, исходя из следующего расчета: 150 000 рублей х 7,77% / 360 х 33; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 869 рублей 16 копеек, исходя из следующего расчета: 150 000 рублей х 7,45% / 360 х 28; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 943 рубля 70 копеек, исходя из следующего расчета: 150 000 рублей х 7,81% / 360 х 29; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 496 рублей 54 копейки, исходя из следующего расчета: 150 000 рублей х 7,01% / 360 х 17; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 143 рубля 75 копеек, исходя из следующего расчета: 150 000 рублей х 10,5% / 360 х 49; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей 00 копеек, исходя из следующего расчета: 150 000 рублей х 10,0% / 360 х 120. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, будет составлять 28 102 рубля 94 копейки. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 102 рубля 94 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Интересы истца ФИО2 в судебном заседании представлял ФИО7 за услуги которого, ФИО2 оплатила 10 000 рублей (л.д.8). С учётом принципа разумности и равенства сторон, сложности дела, суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. Кроме того, учитывая, что исковые требования ФИО2 в части основного требования удовлетворены судом в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 рублей 00 копеек (л.д.5). В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно статье 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины у суда не имеется. При таких данных, с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО4 так же, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 4 706 рублей 03 копейки (150 000 руб. + 22 500 руб. + 28 102 руб. 94 коп. = 200 602 руб. 94 коп. - 500 руб.= 4706 руб. 03 коп.). Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ). Расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. Согласно доверенности, имеющейся в материалах дела, она выдана на представление интересов ФИО2 в судах общей юрисдикции, во всех судебных и административных учреждениях, то есть доверенность выдана не по конкретному делу. Таким образом, требования истца в части взыскания расходов, связанных с оформлением доверенности представителя в размере 1 000 рублей, удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, договорные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 500 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 102 рубля 94 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей, а всего 211 102 (двести одиннадцать тысяч сто два) рубля 94 копейки, отказав в остальной части иска о взыскании процентов в размере 99 397 рублей 06 копеек, расходов по оформлению доверенности в размере 1 000 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>. Судья: Л.П. Самофалова Справка: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Л.П. Самофалова Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Самофалова Л.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-282/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-282/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |