Решение № 2А-767/2021 2А-767/2021~М-615/2021 М-615/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2А-767/2021

Дело №2а-767/2021

УИД 04RS0008-01-2021-001048-03


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2021 года п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Тукаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «АФК» о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Заиграевского районного отдела УФССП России по РБ ФИО2, обязании обратить взыскание на пенсию должника,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя (далее по тексту СПИ) Заиграевского районного отдела (далее по тексту Заиграевского ФИО3) УФССП России по РБ ФИО3 Р.П., обязании обратить взыскание на пенсию должника.

Иск мотивирован тем, что по вышеуказанному исполнительному производству судебным приставом каких-либо действий по исполнению решения суда не проводится.

В судебное заседание представитель ООО «АФК» ФИО5, СПИ Заиграевского ФИО3 УФССП России по РБ ФИО3 Р.П., являющийся также представителем УФССП по РБ не явился, извещен надлежащим образом. В своих заявлениях стороны просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание должник ФИО7 не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствии вышеуказанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении административного искового заявления отказать.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В главе 7 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» перечислены какие исполнительные действия, меры принудительного исполнения вправе применить судебный пристав исполнитель в целях исполнения требований исполнительного документа.

Рассматривая доводы иска по существу суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ Заиграевского РОСП УФССП России по РБ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП (далее по тексту ИП) на основании вышеуказанного судебного приказа.

Согласно сводки по вышеуказанному ИП следует, что судебными приставами исполнителями Заиграевского РОСП УФССП России по РБ с ДД.ММ.ГГГГ то есть с момента возбуждения данного ИП направлены запросы в банки, ГИБДД МВД России, ФНС России, в ПФР РФ, ГУВМ МВД России, Росреестр РФ, операторам связи, ФМС (МВВ), ЕГРЮЛ (ЕГРИП).

ДД.ММ.ГГГГ СПИ Заиграевского РОСП УФССП России по РБ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (в том числе пенсию).

ДД.ММ.ГГГГ СПИ Заиграевского РОСП УФССП России по РБ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ СПИ Заиграевского РОСП УФССП России по РБ вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника ФИО7 за пределы РФ.

Таким образом судом установлено, что СПИ Заиграевского РОСП УФССП по РБ в рамках вышеуказанного ИП приняты все необходимые меры в рамках главы 7 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» направленные на исполнение решения суда.

В связи с вышеизложенным поскольку судом не установлено нарушения каких-либо прав, свобод и законных интересов административного истца, при этом судебными приставами вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (в том числе обращение взыскания на пенсию), о запрете на совершение действий по регистрации, о временном ограничении на выезд должника неоднократно направлялись запросы в ПФ РФ (последний запрос приставом направлен ДД.ММ.ГГГГ), ГУВМ РФ суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований полностью отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218-228 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «АФК» о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Заиграевского районного отдела УФССП России по РБ ФИО2, обязании обратить взыскание на пенсию должника, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья: П.С. Мархаев