Решение № 2-1971/2021 2-1971/2021~М-1409/2021 М-1409/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-1971/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Герлиц М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества и об обращении имущества в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и об обращении имущества в собственность Российской Федерации.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, свои требования заявитель в заявлении мотивировал следующим.

В адрес МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва поступило обращение от 25.05.2021 из МО МВД России «Минусинский» о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства. Так, 19.05.2020 сотрудниками МО МВД России «Минусинский» проводилась проверка по сообщению по факту того, что по адресам: <адрес> г. <адрес>, осуществляется незаконное проведение азартных игр с использованием оборудования вне игровой зоны. В ходе проверки данного сообщения в рамках административного производства по адресу: г<адрес> был проведен осмотр помещения, где были изъят один терминал в металлическом корпусе, желто-зеленого цвета без серийного номера. По адресу г<адрес> был проведен осмотр помещения, где был изъят один терминал в металлическом корпусе оранжево-серого цвета без серийного номера, принадлежащий неустановленному лицу. В ходе проведения административного расследования выполнен весь комплекс действий, направленных на установление владельца изъятых терминалов, однако, установить его не представилось возможным. 19.05.2021 производство по делу об административном правонарушении, возбужденное в отношении неустановленного лица, прекращено по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. За весь период проведения административного расследования, изъятые терминалы были невостребованными собственником, до настоящего времени владельцы терминалов не заявляли о своих правах на указанные изъятые терминалы.

Пунктом 1 статьи 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), которые не указаны в пункте 2 данной статьи, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимого имущества бесхозяйным рассматриваются в порядке особого производства.

Статьей 290 ГПК РФ определено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной, подается в суд по месту нахождения вещи.

Вышеперечисленное движимое имущество находится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский» по адресу: <...>.

Согласно п. 5.3 раздела II Положения « О Межрегиональном территориальном управлении», утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 16.12.2016 № 455, Межрегиональное территориальное управление имеет право от имени Российской Федерации обращаться в суды с исками о признании движимого имущества бесхозяйным. В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации Межрегиональное территориальное управление освобождено от уплаты государственной пошлины при обращении в суд по заявлениям, поданным в интересах государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 225, 226 ГК РФ, статьями 262, 290, 291, 293 ГПК РФ, заявитель просит: признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления следующее движимое имущество: биржевой терминал (в металлическом корпусе серо-оранжевого цвета без серийных номеров) и биржевый терминал (в металлическом корпусе зелено-желтого цвета без серийных номеров).

Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Минусинский» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования просил удовлетворить.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что изложенные заявителем обстоятельства изъятия терминалов, хранения их в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский», невостребованность имущества у собственника, подтверждены представленными в дело документами.

В силу требований п.3 ст. 218 ГК РФ: «В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом».

Согласно пункта 1 статьи 225 ГК РФ: «Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался».

В соответствии со статьей 226 ГК РФ: «1. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. 2. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.».

В соответствии со статьей 236 ГК РФ: «Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом».

Суд полагает, что материалами дела подтвержден факт отсутствия собственников у изъятых игровых терминалов.

Согласно статье 290 ГПК РФ: «Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи».

В силу статьи 291 ГПК РФ: «В заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.».

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества и об обращении имущества в собственность Российской Федерации удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления следующее движимое имущество, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский» по адресу: <адрес> терминал в металлическом корпусе желто-зеленого цвета без серийного номера и терминал в металлическом корпусе оранжево-серого цвета без серийного номера.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: