Решение № 2А-910/2020 2А-910/2020~М-492/2020 М-492/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2А-910/2020

Дело № 2а-910/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2020 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Васильевой Т.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

21 февраля 2020 года Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с нее обязательных платежей на общую сумму 1152 рубля 99 копеек, в том числе пени по транспортному налогу 43 рубля 66 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц – 562 рубля, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц – 8 рублей 51 копейка, пени по налогу на доходы физических лиц – 538 рублей 82 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что определением мирового судьи судебного участка № 72 Тверской области от 26 августа 2019 года отменен выданный 07 августа 2019 года судебный приказ о взыскании с налогоплательщика задолженности. В соответствии со ст.ст. 357, 361, 362 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2017 год в сумме 2885 рублей. В соответствии со ст.ст. 399, 400, 402, 408 НК РФ на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества на территории РФ, налогоплательщику исчислен налог на имущество за 2017 год в сумме 562 рубля. В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией направлено налоговое уведомление № 49694931 от 13 августа 2018 года. Кроме того, налогоплательщиком несвоевременно (18 сентября 2017 года) оплачена задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 3861 рубля. Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области в связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный законодательством срок транспортного налога, налога на имущество и налога на доходы физических лиц на основании ст. 75 НК РФ начислены пени и в соответствие со ст.ст. 69, 70 НК РФ в порядке досудебного урегулирования спора заказной корреспонденцией направлены требования № 13250 от 01 февраля 2019 года и № 822 от 02 марта 2018 года с предложением погасить задолженность в установленный срок. Налогоплательщиком требования исполнены частично.

В определении судьи Московского районного суда г. Твери от 21 февраля 2020 года о принятии административного искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству административному ответчику разъяснена возможность рассмотрения данного дела в порядке упрощенного производства, предложено представить в суд свои возражения относительно возможности применения его судом в течение десяти дней с момента получения названного определения. Помимо этого, административному ответчику разъяснено, что в случае не предоставления им письменных возражений, а также доказательств по существу заявленных административным истцом требований, административное дело будет рассмотрено в порядке гл. 33 КАС РФ по имеющимся в деле доказательствам в порядке упрощенного (письменного) производства.

В установленный срок возражений относительно возможности применения судом при рассмотрении дела порядка упрощенного производства ФИО1 не представлено.

В связи с изложенным 06 апреля 2020 года судьей Московского районного суда г. Твери вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

При этом установлен пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения для представления сторонами в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, а также тридцатидневный срок со дня вынесения определения для представления в суд и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В установленный судом срок возражения относительно предъявленных требований либо дополнительные доказательства в суд не представлены.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из ч.ч. 1, 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено НК РФ. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней, превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

В п. 3 ст. 48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из представленных материалов следует, что общая сумма задолженности, подлежащей взысканию с административного ответчика, превысила 3000 рублей с момента предъявления требования № 13250 от 01 февраля 2019 года со сроком исполнения 27 марта 2019 года.

Судебный приказ от 07 августа 2019 года о взыскании с ФИО1 задолженности, об уплате которой заявлено требование административным истцом, отменен определением мирового судьи судебного участка № 72 Тверской области 26 августа 2019 года.

Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из следующего.

В ст. 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается названным кодексом и законами субъектов РФ о налоге.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пп. 2 ст. 15, абз. 1 п. 1 ст. 399 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ, в п. 1 которой закреплено, что объектами налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) жилой дом, квартира, комната, иные здание, строение, сооружение, помещение (пп. 1, 2, 6).

Как следует из представленных МРЭО № 1 ГИБДД УМВД России по Тверской области карточек учета транспортных средств, с 04 апреля 2015 года на административного ответчика зарегистрирован легковой автомобиль ГАЗ 31105, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 137 л.с.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости в спорный налоговый период ФИО1 на праве собственности (1/2 доли в праве) принадлежало жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

На основании п. 3 ст. 363, п. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог и налог на имущество, соответственно, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

23 августа 2018 года в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 49694931 от 13 августа 2018 года со сроком уплаты не позднее 03 декабря 2018 года, содержащее расчет:

- транспортного налога за 2017 год на автомобиль ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак №, в размере 2885 рублей с применением налоговой ставки 21 рубль, с учетом того, что указанный автомобиль был зарегистрирован на ФИО1 12 месяцев 2017 года и исходя из того, что налоговая база составила 137,4;

- налога на имущество - квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, за 2017 год в размере 562 рублей из расчета 12 месяцев владения названным имуществом в 2017 году (1/2 доли в праве) с применением налоговой ставки 0,1%, коэффициента 0,6 к налоговому периоду и исходя из того, что налоговая база составила 2168820.

Суд, проверив расчет налогов, содержащихся в указанных выше налоговых уведомлениях, находит его правильным частично по следующим мотивам.

В соответствии с ч. 2 ст. 361 НК РФ и ст. 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06 ноября 2002 года административному ответчику начислен транспортный налог на зарегистрированное в органах ГИБДД на ее имя транспортное средство с применением установленной в зависимости от мощности транспортного средства налоговой ставки за единицу лошадиной силы за соответствующий год.

Согласно ст. 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06 ноября 2002 года для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно с каждой лошадиной силы установлена налоговая ставка 21 рубль.

Вместе с тем, в соответствии с п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, по общему правилу, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Как указано выше, мощность двигателя транспортного средства, зарегистрированного на административного ответчика, составляет 137 л.с., тогда как при расчете налога, содержащегося в налоговых уведомлениях, направленных в адрес ФИО1, налоговый орган ошибочно исходил из того, что налоговая база составила 137,40 л.с.

Таким образом, недоимка по транспортному налогу за спорный налоговый период составила 2877 рублей.

В п. 3 ст. 402 НК РФ регламентировано, что налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 НК РФ, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

В ст. 1 Закона Тверской области № 91-ЗО от 13 ноября 2014 года установлена единая дата начала применения на территории Тверской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения – с 01 января 2015 года.

Решением Тверской городской Думы «Об установлении и введении на территории г. Твери налога на имущество физических лиц» № 414 от 25 ноября 2014 года с 01 января 2015 года на территории г. Твери установлен и введен в действие налог на имущество физических лиц.

В п. 2 данного решения установлено, что налоговая база по налогу в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости в соответствии со ст. 403 НК РФ.Согласно ч. 1 ст. 403 НК РФ (в редакции Федерального закона № 401-ФЗ от 30 ноября 2016 года) налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости и подлежащая применению с 01 января года, являющегося налоговым периодом, которым в соответствии со ст. 405 НК РФ признается календарный год, с учетом особенностей, предусмотренных цитируемой статьей.

В соответствии с ч. 4 ст. 403 НК РФ (в редакции Федерального закона № 334-ФЗ от 03 августа 2018 года) налоговая база в отношении комнаты, части квартиры определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 10 квадратных метров площади этой комнаты, части квартиры.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 3 ст. 408 НК РФ в случае, если объект налогообложения находится в общей совместной собственности, налог исчисляется в соответствии с п. 1 цитируемой статьи с учетом положений п. 8 названной статьи для каждого из участников совместной собственности в равных долях.

В силу п. 8 ст. 408 НК РФ сумма налога за первые три налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется с учетом положений п. 9 цитируемой статьи по следующей формуле:

Н = (Н1 - Н2) x К + Н2,

где Н - сумма налога, подлежащая уплате;

Н1 - сумма налога, исчисленная в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 408 НК РФ, исходя из налоговой базы, определенной в соответствии со ст. 403 НК РФ, без учета положений п.п. 4 - 6 цитируемой статьи;

Н2 - сумма налога, исчисленная исходя из соответствующей инвентаризационной стоимости объекта налогообложения (без учета положений п.п. 4 - 6 цитируемой статьи) за последний налоговый период определения налоговой базы в соответствии со ст. 404 НК РФ, либо сумма налога на имущество физических лиц, исчисленная за 2014 год в соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09 декабря 1991 года и приходящаяся на указанный объект налогообложения, в случае применения порядка исчисления налога в соответствии со ст. 403 НК РФ, начиная с 01 января 2015 года;

К - коэффициент, равный:

0,2 - применительно к первому налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со ст. 403 НК РФ;

0,4 - применительно ко второму налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со ст. 403 НК РФ;

0,6 - применительно к третьему налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со ст. 403 НК РФ.

Согласно ст. 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01 марта 2013 года.

По общему правилу, закрепленному в абз. 1 ч. 2 ст. 406 НК РФ (в редакции ФЗ № 334-ФЗ от 03 августа 2018 года), в случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения для жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих 0,1%.

В соответствии с п. 2 Решения Тверской городской Думы № 414 от 25 ноября 2014 года налоговая база по налогу в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. При этом в силу абз. 1 п. 3 названного решения в отношении квартир, частей квартир, комнат при кадастровой стоимости до 4500 тысяч рублей (включительно) установлена налоговая ставка по налогу на имущество физических лиц 0,1%.

Согласно п. 8.1 ст. 408 НК РФ в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с цитируемой статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения, превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с названной статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений п.п. 4-6 ст. 408 НК РФ, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.

Административный ответчик ФИО1 в добровольном порядке в срок, указанный в налоговом уведомлении, транспортный налог и налог на имущество не уплатила.

Кроме того, из представленных материалов следует и не оспорено административным ответчиком, что у нее имелась недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ, со сроком уплаты 15 июля 2016 года в размере 3861 рубля.

В ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств и мерой ответственности за нарушение срока внесения обязательных платежей, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены. Возможность удовлетворения требования о взыскании пени зависит от действительности требования о взыскании задолженности самого налогового платежа.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, налога на имущество физических лиц, а также на доходы физических лиц административному ответчику начислены пени и посредством заказной корреспонденции направлены:

- требование № 13250 по состоянию на 01 февраля 2019 года с предложением в срок до 27 марта 2019 года погасить задолженность по транспортному налогу со сроком уплаты 03 декабря 2018 года в размере 2885 рублей и пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу, в размере 43 рублей 66 копеек, задолженность по налогу на имущество со сроком уплаты 03 декабря 2018 года в размере 562 рублей и пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество, в размере 8 рублей 51 копейки, а всего задолженность на сумму 3447 рублей (недоимка) и 52 рубля 17 копеек (пени);

- требование № 822 по состоянию на 02 марта 2018 года с предложением в срок до 26 марта 2018 года уплатить пени в размере 538 рублей 82 копеек, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 3861 рубля, образовавшуюся по состоянию на 15 июля 2016 года.

Указанные требования об уплате задолженности административным ответчиком исполнены не были.

Суд, проверив правильность осуществленного административным истцом расчета взыскиваемой суммы пеней, начисленных на недоимку по транспортному налогу, налогам на имущество и доходы физических лиц, соглашается с ним частично, поскольку методика расчета задолженности является правильной, арифметических ошибок не допущено.

Однако при расчете подлежащей взысканию общей суммы задолженности по транспортному налогу административным истцом приняты не верные данные о недоимки в размере 2885 рублей.

Как указано выше, сумма недоимки по транспортному налогу за спорный налоговый период составила 2877 рублей. В связи с чем в требование от 01 февраля 2019 года могло быть включено указание на необходимость уплатить задолженность по транспортному налогу (пени) в размере 43 рублей 54 копеек ((2877*13 дн*7,5%/300)+ 2877*46 дн*7,75%/300)=43,54).

Учитывая изложенные выше положения закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с административного ответчика в пользу административного истца надлежит взыскать задолженность по обязательным платежам на общую сумму 1152 рубля 87 копеек, в том числе пени по транспортному налогу 43 рубля 54 копейки, задолженность по налогу на имущество физических лиц – 562 рубля, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц – 8 рублей 51 копейка, пени по налогу на доходы физических лиц – 538 рублей 82 копейки.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец при подаче административного иска освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, то в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом разъяснений, данных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ» № 36 от 27 сентября 2016 года, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Тверь» следует взыскать государственную пошлину по делу в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 111, 114, 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по обязательным платежам на общую сумму 1152 (тысяча сто пятьдесят два) рубля 87 (восемьдесят семь) копеек, в том числе пени по транспортному налогу 43 (сорок три) рубля 54 (пятьдесят четыре) копейки, задолженность по налогу на имущество физических лиц – 562 (пятьсот шестьдесят два) рубля, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц – 8 (восемь) рублей 51 (пятьдесят одна) копейка, пени по налогу на доходы физических лиц – 538 (пятьсот тридцать восемь) рублей 82 (восемьдесят две) копейки.

В удовлетворении заявленных административным истцом требований в остальной части – отказать.

Получатель УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области), ИНН <***>, КПП 695001001, банк получателя: Отделение Тверь, расчетный счет: <***>, БИК: 042809001, ОКТМО: 28701000, КБК 18210604012022100110 (пени по транспортному налогу), КБК (8210601020041000110 (налог на имущество), КБК 18210601020042100110 (пени налог на имущество), КБК 18210102030012100110 (НДФЛ пени).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Тверь» государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Твери в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Т.Н. Васильева

Дело № 2а-910/2020