Решение № 2-976/2023 2-976/2023~М-912/2023 М-912/2023 от 28 декабря 2023 г. по делу № 2-976/2023Агинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-976/2023 УИД 80RS0001-01-2023-002356-14 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Агинское 28 декабря 2023г. Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Красулиной И.Н., при секретаре Лыксыковой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ГО «Поселок Агинское» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ГО «Поселок Агинское» о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что истец с 1984года до настоящего времени открыто, непрерывно, добросовестно владеет и пользуется спорным земельным участком, принимает все меры по поддержанию сохранности и надлежащего состояния земельного участка. За все время владения земельным участком истцу никаких требований об освобождении или передаче земельного участка со стороны каких-либо лиц не поступало. Просит признать право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что владеет, пользуется земельным участком, огородила его забором, выращивает на нем картошку и другие овощи. Представитель ответчика администрации ГО «Поселок Агинское» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признали. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Согласно пунктам 1, 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности. В соответствии с абзацем первым ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Кроме того, в п. 15 названного постановления разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии оснований возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.). Из содержания указанных норм и акта их толкования следует, что действующее законодательство, предусматривая возможность прекращения права собственности на то или иное имущество путем совершения собственником действий, свидетельствующих о его отказе от принадлежащего ему права собственности, допускает возможность приобретения права собственности на это же имущество иным лицом в силу приобретательной давности. При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе, устранение собственника от владения и пользования принадлежащим ему имуществом, непринятие мер по содержанию данного имущества. Как следует из материалов дела, ФИО1 владеет, пользуется земельным участком по адресу: <адрес>. Из выписки ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., отсутствуют. Виды разрешенного использования – под жилую застройку. Таким образом, в судебном заседании установлено, что владение спорным земельным участком осуществляется истцом с 1984 года как своим собственным, никакое иное лицо (до предъявления истцом иска в суд) в течение этого владения не предъявляло своих прав на спорное имущество и не проявляло к нему интереса как к своему собственному. Указанные обстоятельства свидетельствуют о добросовестности владения ФИО1 спорным земельным участком. Поскольку ФИО1 с 1984года, то есть более 18 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом - земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, данные обстоятельства с учетом положений ст. 234 ГК РФ свидетельствуют о наличии оснований для признания за истцом права собственности на указанный земельный участок. В связи с изложенным, настоящее исковое заявление о признании права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агинский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 29.12.2023г. Судья И.Н. Красулина Суд:Агинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Красулина Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |