Определение № 2А-1163/2017 2А-1163/2017~М-827/2017 М-827/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2А-1163/2017

Дело № 2а-1163/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иваново 06 апреля 2017 г.

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Н.В.,

при секретаре Телепневой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «Доверие» к судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г.Иванова УФССП по Ивановской области ФИО1, УФССП России по Ивановской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

ООО «Доверие» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г.Иванова УФССП по Ивановской области П.Е.ПБ., УФССП России по Ивановской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности совершить определенные действия. Иск мотивирован тем, что судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г.Иванова УФССП России по Ивановской области П.Е.ПВ. вынесено постановление от 01.03.2013 г. о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с В.П.П. в пользу ООО «Доверие» задолженности в сумме 49 636 руб. 06 коп. На официальном сайте УФССП по Ивановской области информация об указанном исполнительном производстве отсутствует. Установленный должнику срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, истек, однако, денежные средства по исполнительному документу взыскателю ни разу не поступали. Постановления об окончании исполнительного производства, равно как и судебного приказа, на основании которого возбуждено исполнительное производство, взыскателю не поступали, чем было нарушено право взыскателя на повторное предъявление указанного судебного приказа к исполнению. Административный истец полагает, что бездействием судебного пристава-исполнителя нарушены его права и законные интересы. В этой связи истец просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Иванова УФССП России по Ивановской области ФИО1, обязать судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Иванова УФССП России по Ивановской области ФИО1 возобновить исполнительное производство о взыскании задолженности с В.П.П.

В судебное заседание административный истец не явился, в суд от генерального директора ООО «Доверие» поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме. Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Фрунзенского РОСП г.Иванова УФССП по Ивановской области, представитель административного ответчика УФССП по Ивановской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо В.П.П. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Суд принимает отказ ООО «Доверие» от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ при отказе административного истца от административного иска, производство по административному иску прекращается определением суда.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по административному иску ООО «Доверие» к судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г.Иванова УФССП по Ивановской области ФИО1, УФССП России по Ивановской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности совершить определенные действия – прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение15 дней.

Судья: