Определение № 2А-4494/2017 2А-4494/2017~М-4140/2017 М-4140/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2А-4494/2017. Дело № 2а-4494/2017 о прекращении производства по делу 03 июля 2017 года г. Екатеринбург Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В., при секретаре Сычуговой И.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Кировскому районному отделу судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, ФИО1 обратилась я в суд с административным исковым заявлением к Кировскому районному отделу судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконным бездействия. Просила признать незаконным бездействие Кировского РОСП г.Екатеринбурга УФССП по СО, выразившееся в невозбуждении исполнительного производства на основании заявления взыскателя ФИО1 от *** Через приемную суда *** от представителя административного истца ФИО1 – ФИО2 поступило ходатайство об отказе от административного искового заявления к Кировскому районному отделу судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконным бездействия. Просила производство по делу прекратить. Административный истец, административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, заявление о прекращении дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пп. ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В соответствии с пп. ч.1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Принять у ФИО1 в лице ее представителя ФИО2 отказ от административного искового заявления к Кировскому районному отделу судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконным бездействия. Производство по административному делу № *** по административному исковому заявлению ФИО1 к Кировскому районному отделу судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней после оглашения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга. Судья . Савельев Ю.В. . . Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Кировский РОСП г.Екатеринбурга УФССП по Свердловской области (подробнее)УФССП по Свердловской области (подробнее) Судьи дела:Савельев Юрий Вячеславович (судья) (подробнее) |