Постановление № 5-40/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 5-40/2018

Ростовский - на - Дону гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

20 июня 2018 г. г. Ростов-на-Дону

Председатель Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Голованов Владимир Александрович (<...>), при секретаре Соляновой М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <...>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <...> образованием, <...>, <...>, ранее не подвергавшегося административному наказанию, проходящего военную службу по контракту в должности <...>, проживающего по адресу: <...>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 АГ № 346658 от 30 апреля 2018 г., ФИО1 в 11 часов 45 минут в районе дома № 86/15 по ул. Оганова в г. Ростове-на-Дону, управляя транспортным средством Рено Сандеро с государственным регистрационным знаком <...>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом в своем заявлении указал, что вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Схема места совершения административного правонарушения воспроизводит дорожно-транспортную ситуацию, указанную в протоколе об административном правонарушении серии 61 АГ № 346658 от 30 апреля 2018 г. Оценивая доказательства в совокупности, судья признает их объективными и достаточными для обоснования виновности водителя ФИО1 в совершении вменённого административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении серии 61 АГ № 346658 от 30 апреля 2018 г. и приложенный к нему документ, оформлены в соответствии с действующим законодательством и уполномоченным должностным лицом – сотрудником полиции.

Таким образом, подлежит признанию факт умышленного выезда ФИО1 на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершения им правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, раскаяние его в содеянном, <...>, а также то, что ФИО1 по военной службе характеризуется положительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Реквизиты получателя административного штрафа: получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН: <***>, КПП: 616401001, Расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: Отделение г. Ростов-на-Дону, КБК: 18811630020016000140, БИК: 046015001, ОКТMО: 60701000, УИН: 18810461186030036695.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель суда В.А. Голованов



Судьи дела:

Голованов Владимир Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ