Решение № 02-0035/2025 2-0035/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 02-0035/2025

УИД: 50RS0031-01-2024-014525-28

Дело № 2-0035/25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Боярниковой Е.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ...а Олега Игоревича к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании задолженности

установил:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма.

Требования мотивированы тем, что 06.06.2023 года между КБ «Русский Славянский Банк» адрес и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по которому банк свои обязательства исполнил, предоставил последнему кредит на сумму сумма на срок до 06.06.2017 года под 29% годовых.

В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, за период с 26.08.2014 года по 26.06.2024 года платежи не поступают, что и послужило основанием для обращения с иском в суд. По имеющимся сведениям ФИО1 умерла.

Определением суда в качестве ответчика к делу привлечено ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес.

Дело поступило в Мещанский районный суд для рассмотрения по подсудности из Одинцовского городского суда адрес.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с действующим законодательством.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, КБ «Русский Славянский Банк» адрес и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по которому банк свои обязательства исполнил, предоставил последнему кредит на сумму сумма на срок до 06.06.2017 года под 29% годовых.

По состоянию на 26.06.2024 года задолженность по кредитному договору составляет сумма – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.08.2014 года, сумма – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на 25.08.2014 года, сумма – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию с 26.08.2014 года по 26.06.2024 года, сумма – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию на 26.08.2014 года по 31.03.2022 года и с 02.10.2022 года по 26.06.2024 года.

25.08.2014 года между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «ИКТ Холдинг» заключен договору уступки прав требования № РСБ -250814 –ИКТ.

01.09.2014 г. ООО «ИКТ» (ИНН <***>) было переименовано в ООО «Финансовый советник».

Между ООО «Финансовый Советник» в лице Конкурсного управляющего фио и ИП фио заключен договор уступки прав требования от 29.10.2019 года.

Между ИП фио и ИП ...ым О. И. заключен договор уступки прав требования № КО-020724-01 от 02.07.2024 г.

На основании указанных договоров к истцу перешло право требования задолженности к ФИО1 по спорному кредитному договору.

15.03.2015 года ФИО1 умерла.

Согласно реестру наследственных дел, наследников, принявших наследство не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ......, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно имеющимся в деле сведениям ФИО1 не являлся собственником объектов недвижимого имущества на адрес, зарегистрированные на него транспортные средства на дату смерти отсутствуют.

Как усматривается из ответа УФНС по адрес открытых на имя ФИО1 счетов не имеется.

В ПАО «Сбербанк России», денежных средств на открытых ранее счетах ФИО1 не имеется.

Таким образом, судом установлено, что срок для принятия наследства после смерти фио А истек, кроме того, имущества, принадлежащего умершему на день смерти не имеется.

В связи с этим оснований для взыскания с ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании задолженности по кредитному договору не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ИП ...а Олега Игоревича к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2026 года.

Судья Е.В. Боярникова