Постановление № 5-48/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-48/2017

АД-5-48/2017 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2017 года г. Москва

Судья 235 гарнизонного военного суда Толкаченко А.А., при секретаре Гуциеве Ш.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 0000 <данные изъяты> ФИО1 *, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:

ФИО1 *., будучи привлеченным к административной ответственности 9 февраля 2017 года на основании постановления № 0000 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14. Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее – Кодекс), с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 0000 рублей, в установленный ч. 0000 ст. 0000 КоАП РФ шестидесятидневный срок штраф не уплатил.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не прибыл, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, при этом указал, что не получал каких-либо постановлений из ГКУ «АМПП», поскольку не проживает в адресе регистрации. Также указал, что является многодетным отцом, и полагал, что выданное ему в 2015 году разрешение на бесплатную парковку в <адрес> действовало на момент инкриминируемого деяния, и не знал о том, что его необходимо ежегодно переоформлять.

Исследовав материалы дела в их совокупности, прихожу к выводу, что виновность и противоправность содеянного ФИО1 полностью подтверждается представленными и исследованными в суде доказательствами:

– протоколом об административном правонарушении от 17 июня 2017 года, из которого усматривается, что Новиков при указанных выше обстоятельствах нарушил требования ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, не уплатив административный штраф в размере 0000 рублей в установленный данной статьёй срок;

– копией постановления № 0000 от 9 февраля 2017 года, вынесенного уполномоченным должностным лицом, согласно которой ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 0000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса (постановление вступило в законную силу 0000 апреля 2017 года, то есть ФИО1 должен был уплатить административный штраф в срок не позднее 31 мая 2017 года);

– карточкой материала ГКУ «АМПП» о вручении ФИО1 23 марта 2017 года постановления № 0000 от 0000 февраля 2017 года.

С учетом требований ст. 26.2 и ст. 28.2 КоАП РФ имеющиеся в деле протокол об административном правонарушении в совокупности с иными представленными материалами считаю допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, факт правонарушения, совершенного ФИО1, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и являются достоверными относительно события правонарушения, а его утверждения об обратном полностью опровергаются доказательствами, положенными в основу постановления.

Более того, довод ФИО1 о том, что он не проживает по адресу регистрации, опровергается его же заявлением в суд, в котором он указал адрес проживания: <адрес>

Его же довод о том, что он является многодетным отцом и полагал, что выданное ему в 2015 году разрешение на бесплатную парковку в <адрес> действовало на момент инкриминируемого деяния, и не знал о том, что его необходимо ежегодно переоформлять судом признается несостоятельным как не основанный на положениях действующего законодательство, а также в связи с тем, что он никоим образом не влияет на обстоятельства инкриминируемого ему деяния.

Поскольку ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок штраф не уплатил, то содеянное им подлежит квалификации по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, признаю наличие у него на иждивении троих детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, а также данных о личности ФИО1 прихожу к выводу, что цели предупреждения совершения привлекаемым к административной ответственности новых правонарушений могут быть достигнуты при назначении ему наименее строгого административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 * признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа – 0000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 *, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф им должен быть уплачен в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по г. Москве (ГКУ «АМПП» л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 771401001, р/с: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 78011643000019000140, БИК: 044525000, ОКТМО: 45334000, УИН: 0355431010417061700000684, постановление № 0355431010417061700000684.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский окружной военный суд через судью 235 гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения заинтересованными сторонами копии настоящего постановления.

Копия верна.

Судья А.А. Толкаченко

Секретарь Ш.Р. Гуциев