Постановление № 5-87/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 5-87/2020Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 18 января 2020 года судья Самарского районного суда г. Самары Давыдова А.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> официально не работающей, имеющей двух малолетних детей, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении № от 17.01.2020г., в 21:40, ФИО1, находясь у дома <адрес>, в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес граждан. На замечания не реагировала, вел себя агрессивно, вызывающе. Данные обстоятельства послужили поводом к административному задержанию и составлению в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу СО № ФИО1 задержана 18.01.2020 года в 00 часов 50 минут, доставлена в суд 18.01.2020 года в 10:40. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения оспаривала, ссылаясь на то, что действительно находилась в состоянии алкогольного опьянения, однако к гражданам не приставала, нецензурной бранью не выражалась. Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания. Несмотря на то, что Захаркина О.юН. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении оспаривает, ее вина подтверждается рапортом сотрудника полиции, опросами свидетелей ФИО4 ФИО5 которые, будучи предупрежденные по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе. Оценивая в совокупности показания свидетелей, письменные доказательства, суд полагает их относимыми и допустимыми, полученными в установленном порядке, оснований не доверять показаниям свидетелей, и сотрудника полиции, у суда не имеется. Все доказательства взаимно дополняют друг друга, логичны, не противоречивы, а в совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, которая вину в совершении административного правонарушения не признала. Наличие двух малолетних детей суд не может признать смягчающим обстоятельством, поскольку со слов самой ФИО1 ее малолетняя дочь после расторжения брака оставлена проживать с отцом, а малолетний сын в настоящее время находится в детском интернате. Отягчающим по делу обстоятельством суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности, в том числе за аналогичные административные правонарушения, что что подтверждается представленной справкой об административных правонарушениях и свидетельствует об упорном нежелании ФИО1 вставать на путь исправления.. Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия официального места работы и заработка, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного ареста. В круг лиц, к которым не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, ФИО1 не подпадает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического доставления в место отбывания наказания. Зачесть в срок отбытия административного наказания время административного задержания с 00 часов50 минут 18.01.2020 года по 11: 00 часов 18.01.2020 года включительно. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления. Судья А.А.Давыдова Суд:Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Отдел полиции №6 (подробнее)Судьи дела:Давыдова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-87/2020 |