Решение № 2-870/2020 2-870/2020~М-792/2020 М-792/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-870/2020

Изготовлено в окончательной форме 13 октября 2020 года

Дело № 2 – 870/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 12 октября 2020 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

при секретаре Рузановой Л.А.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец; Банк) в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что <дд.мм.гггг> между Банком и ФИО1 (далее - заемщик) был заключен кредитный договор №...., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме .... руб., на срок .... месяцев под ....% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №.... от <дд.мм.гггг> с ФИО3 По состоянию на <дд.мм.гггг> задолженность ответчиков составляет .... руб., из которых просроченный основной долг – .... руб., просроченные проценты – .... руб., неустойка за просроченный основной долг – .... руб. и неустойка за просроченные проценты – .... руб. Просит расторгнуть кредитный договор №.... от <дд.мм.гггг>, взыскать с ответчиков в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере .... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании пояснили, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением, погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме не имеют возможности.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьями 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает перед банком в том же объеме что и заемщик, включая и уплату суммы основного долга (или его части), процентов, в том числе взимаемых по повышенной ставке, пени, судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №...., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме .... руб., под ....% годовых, на срок .... месяцев с даты его фактического предоставления.

Договор между сторонами заключен в акцептно-офертной форме, путем подписания сторонами индивидуальных условий «потребительского кредита»; информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Оферта. Потребительский кредит», графика платежей; путем ознакомления и согласия с Общими условиями кредитования, что подтверждается подписью ответчика ФИО1 на указанных документах (л.д. 44-45, 42-43, 47, 35-38).

Согласно пункту 2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия) датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования (л.д. 35 оборот).

<дд.мм.гггг> между Банком и поручителем ФИО3 заключен договор поручительства №...., по условиям которого поручитель обязалась перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств по Кредитному договору №.... от <дд.мм.гггг> (п. 1.1 Договора), поручитель ознакомлена со всеми условиям Кредитного договора и согласна отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью (п. 1.2).

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита в этот же день, на указанный в договоре счет кредитования №...., что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 11-24).

<дд.мм.гггг> Банк и ответчик ФИО1 и заключили дополнительное соглашение №.... к кредитному договору №.... от <дд.мм.гггг> (л.д. 48-49), по условиями которого установили: сумма задолженности по кредитному договору, которую обязуется погасить кредитору заемщик, определена сторонами по состоянию на <дд.мм.гггг> и составляет .... руб., из них:

- остаток основного долга .... руб.;

- сумма процентов за пользование кредитом .... руб.;

- сумма признанных заемщиком неустоек – .... руб. (п. 1 соглашения).

Пунктом 1.2 Соглашения предусмотрено, что кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 12 месяцев, начиная с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в соответствии с графиком платежей от <дд.мм.гггг>, а также отсрочку в погашении платежей по начисленным процентам сроком на 12 месяцев, начиная с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>.

Срок возврата кредита увеличен и составляет 72 месяца, считая с даты зачисления суммы кредита на счет банковского вклада/счет дебетовой банковской карты заемщика (пункт 1.3 Соглашения).

Согласно пунктам 1.4, 1.5 Соглашения установлено, что уплата процентов прошедших периодов и неустоек, начисленных на дату заключения соглашения, производится равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей от <дд.мм.гггг> по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно графику платежей от <дд.мм.гггг> сторонами договора определены периоды и сумма платежа (л.д. 46).

Аналогичные условия содержатся и в дополнительном соглашении №.... от <дд.мм.гггг> к договору поручительства №.... от <дд.мм.гггг> с которыми ФИО3 согласилась, о чем свидетельствует ее подпись (л.д. 50-51).

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, пункту 3.1 Общих условий, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В силу пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Как следует из материалов дела, в нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО1 с <дд.мм.гггг> не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита (л.д. 9 оборот - 10).

<дд.мм.гггг> Банком в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 25, 26), которые ответчиками не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <дд.мм.гггг> у ответчиков образовалась задолженность по кредитному договору в размере .... руб., из которых просроченный основной долг – .... руб., просроченные проценты – .... руб., неустойка за просроченный основной долг – .... руб. и неустойка за просроченные проценты – .... руб. (л.д. 8-10).

Представленный истцом расчет задолженности суд признает верным, каких-либо доказательств в его опровержение, ответчиками не представлено.

Учитывая, что правовые основания для освобождения ответчиков от ответственности, возникшей у них перед истцом в виду ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору и договору поручительства, отсутствуют, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №.... от <дд.мм.гггг>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 683941 (шестьсот восемьдесят три тысячи девятьсот сорок один) рубль 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16039 (шестнадцать тысяч тридцать девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Архипова