Постановление № 5-42/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Рославльского городского суда <адрес> Белохвостова О.С.,

при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП и ПДН МО МВД России «Рославльский» лейтенантом полиции Т. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут по адресу:, причинил телесные повреждения К., в виде кровоподтеков и ссадин, которые как вред здоровью не квалифицируются.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах, он находился в гостях у сестры, они употребляли спиртные напитки. Когда он помогал К подойти к дивану, тот обхватил его за шею и начал душить. В ответ он нанес К два удара в лицо.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья находит вину данного лица доказанной, действия его квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из представленных материалов и.о дознавателя Межмуниципального отдела МВД России «Рославльский» лейтенантом полиции Т ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, а усматриваются признаки административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно копии заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ К причинены телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадин лица, которые произошли от ударных воздействий твердых тупых предметов или от ударов о таковые, возможно при падении, незадолго до обращения, не повлекли кратковременного расстройства здоровья, не вызвали незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому как вред здоровью не квалифицируются.

Вина ФИО1 кроме того подтверждается: копией рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Рославльский» от ДД.ММ.ГГГГг.; копиями объяснений: К, ФИО1, С.

Судья признает вышеуказанные доказательства по делу допустимыми и достоверными доказательствами, никаких оснований не доверять им не имеется.

Таким образом, проанализировав все доказательства считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1. КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

В ходе рассмотрения административного дела, каких - либо исключительных оснований для применения наказания в виде ареста в соответствии с п. 2 ст. 3.9. КоАП РФ не установлено и сторонами не представлено.

Принимая во внимание данные о личности виновного, а также характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное положение, наличие заработка, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Руководствуясь ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.

Штраф подлежит перечислению в ГРКЦ ГУ РФ по <адрес> на расчетный счет 40101.810.2.00000010001, ИНН <***>, БИК 046614001, КБК 18№, Код ОКТМО 66636101, УИН 18№. Получатель УФК по <адрес> Межмуниципальный отдел МВД России «Рославльский».

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес>.

Судья О.С. Белохвостова