Решение № 2-1491/2017 2-1491/2017~М-1348/2017 М-1348/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1491/2017




Дело № 2-1491/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(копия)

город Белебей,

Республика Башкортостан 30 октября 2017 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф., при секретаре Агаповой С.В., с участием представителя истца ФИО8 ответчика ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к ФИО10 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и установку общедомового счётчика,

установил:


ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО11 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии в сумме <данные изъяты> рубль; задолженности за установку теплового счетчика- <данные изъяты> рублей; пени – <данные изъяты> рублей; государственной пошлины- <данные изъяты> рублей; возврат государственной пошлины- <данные изъяты> рублей. Свои требования обосновывает следующим. ООО «<данные изъяты>» оказывает услуги по теплоснабжению ФИО12 лицевой счет № №. В доме установлен коллективный (общедомовой) прибор учета тепловой энергии, в связи с чем объем тепловой энергии определен в соответствии с п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Абонент не своевременно и не в полном объеме производил оплату коммунальных услуг, в связи с чем у него образовалась задолженность. Задолженность абонента перед ООО «<данные изъяты>» за коммунальные услуги, оказанные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль. Задолженность абонента за установку общедомового счетчика, предъявленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. До настоящего времени ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства, в связи с чем считают правомерным в качестве меры ответственности за нарушение обязательств, применить ст. 155 ЖК РФ и начислить пени за несвоевременную оплату услуг. Согласно, расчета, общая сумма пени за несвоевременную оплату услуг составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «<данные изъяты>» ФИО13 заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО14 заявленные исковые требования не признала в полном объеме, просила отказать в их удовлетворении.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан и организации возлагается обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктами «б, е» пункта 4 Правил к видам коммунальных услуг отнесено отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

В соответствии с п. 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Согласно ч. 31 Правил, Исполнитель обязан:

а) предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

в) самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю, если иное не установлено в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил;

е) при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет;

ж(1)) осуществлять определение размера платы за коммунальную услугу по отоплению исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, использовать показания коллективных (общедомовых) приборов учета холодной воды, горячей воды и электрической энергии, установленных в соответствии с указанным подпунктом, при определении размера платы за коммунальную услугу, потребленную на общедомовые нужды в случаях, 2. Исполнитель имеет право.

Согласно ч. 32 Правил, Исполнитель вправе:

а) требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); установленных настоящими Правилами;

е(2)) осуществлять установку и ввод в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в многоквартирных домах, собственники помещений в которых имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению многоквартирных домов общедомовыми (коллективными) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и которые не оснащены такими приборами учета;

В силу п. 32 Правил, Потребитель обязан:

и) своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Отношения, предметом которых является подача тепловой энергии на отопление относятся к отношениям по договору энергоснабжения, регулируются нормами статей 539548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15) (ч. 1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО15 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

ООО «<данные изъяты>» является ресурсоснабжающей организацией в отношении указанного жилого помещения в части поставки коммунальных услуг по отоплению.

Согласно справки ООО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 имеет задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: пени <данные изъяты> рублей; теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рубль; установка счетчика- <данные изъяты> рублей.

При расчете платежей за тепловую энергию истцом применены тарифы, утвержденные Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам.

Счета-извещения на оплату выставлялись истцом ответчику ежемесячно и направлялись по вышеуказанному адресу.

Обязанность собственника своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст. ст. 30, 153, 157 ЖК РФ, 210 ГК РФ.

Поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате вышеуказанных коммунальных услуг, суд приходит к выводу о взыскании с нее в пользу истца задолженности по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рубль; установка счетчика- <данные изъяты> рублей.

Расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

В этой связи основные требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт установки истцом общедомового прибора учета в жилом доме, где собственником помещения является ответчик, установлен. В силу положений законодательства последняя должна оплатить соответствующие расходы по его вводу в эксплуатацию.

Доводы ответчика о том, что она не оплачивала коммунальные услуги за подачу тепла в связи с чем, что тепловая энергия в ее квартиру подавалась не в полном объеме, дома было холодно, суд не считает основанием для отклонения иска, поскольку доказательств ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств по предоставлению тепловой энергии в соответствующих объёмах, ответчиком в суде в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца пени <данные изъяты> рублей.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом правовой позиции Конституционного суда РФ, выраженной в пункте 2 определения № 263-О от 21 декабря 2000 года, положения п.1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу,- на реализацию требования статьи 17 (часть3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина должно нарушать права и свободы других лиц.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Заявленный истцом размер пеней <данные изъяты> рублей подлежит уменьшению на основании ст.333 ГК РФ. Исходя из принципа соразмерности и размера взыскиваемых повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту сумме кредитной задолженности, суд снижает размер подлежащих взысканию суммы повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. При этом данная сумма не подлежит снижению в связи с уменьшением размера неустойки.

Государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., уплаченная истцом при подаче мировому судье ранее поданного заявления о выдаче судебного приказа, подлежат взысканию с ответчика.

Так, ДД.ММ.ГГГГ при подаче ООО «<данные изъяты>» заявления мировому судье судебного участка № № по <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО17 суммы задолженности за поставленную тепловую энергию, взыскателем была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО18 задолженности, однако по заявлению последней ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей данный судебный приказ был отменен.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Указанная норма корреспондирует ст. 393 Гражданского кодекса РФ, согласно которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Суд признает расходы истца по взысканию с заемщика задолженности в порядке приказного производства в размере оплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа госпошлины убытками кредитора, в связи с чем считает необходимым данную сумму взыскать с ответчика. Взыскание с ответчика расходов по оплате госпошлины не противоречит требованиям ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к ФИО19 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и установку общедомового счётчика частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО20 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> руб., задолженность за установку общедомового прибора учета в сумме <данные изъяты> руб., а также пени в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО21 в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., убытки в сумме <данные изъяты> руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан подпись М.Ф. Харисов

Копия верна

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан М.Ф. Харисов



Суд:

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ООО "Теплоэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Харисов Марсель Фанисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ