Постановление № 5-385/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-385/2017




дело №5-385/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Тюмень 23 августа 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кукеева Р.Х., с участием: ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев по адресу: г.Тюмень, ул.8 Марта, д.1, кабинет 614, в судебном заседании дело №5-385/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- 31 августа 2016 года по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ штраф 500 рублей (не оплачен),

- 24 сентября 2016 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ штраф 500 рублей (не оплачен),

- 24 октября 2016 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ штраф 500 рублей (не оплачен),

- 30 октября 2016 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ штраф 500 рублей (не оплачен),

- 07 ноября 2016 года по ст.12.18 КоАП РФ штраф 1 500 рублей (не оплачен),

- 08 ноября 2016 года по ст.12.6 КоАП РФ штраф 1 000 рублей (не оплачен),

- 12 ноября 2016 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ штраф 500 рублей (не оплачен),

- 15 ноября 2016 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ штраф 500 рублей (не оплачен),

- 20 ноября 2016 года по ст.12.18 КоАП РФ штраф 1 500 рублей (не оплачен),

- 29 ноября 2016 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ штраф 500 рублей (не оплачен),

- 10 декабря 2016 года по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ штраф 500 рублей (не оплачен),

- 15 января 2017 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ штраф 500 рублей (не оплачен),

- 18 января 2017 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ штраф 500 рублей (не оплачен),

- 09 февраля 2017 года по ст.12.18 КоАП РФ штраф 1 500 рублей (не оплачен),

- 12 февраля 2017 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ штраф 500 рублей (не оплачен),

- 22 апреля 2017 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ штраф 500 рублей (не оплачен),

- 27 мая 2017 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 500 рублей (не оплачен),

- 12 июня 2017 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ штраф 500 рублей (не оплачен),

- 28 июля 2017 года по ст.12.6 КоАП РФ штраф 1 000 рублей (не оплачен),

- 03 августа 2017 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ штраф 500 рублей (не оплачен),

- 05 августа 2017 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ штраф 500 рублей (не оплачен),

- 07 августа 2017 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 500 рублей (не оплачен),

У С Т А Н О В И Л:


22 августа 2017 года инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области батальона № роты № взвода № полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол 72 ВВ №030427 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за то, что ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, не выполнил законного требования сотрудника полиции, об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, предъявленных в письменной форме от 12 июня 2017 года «О безопасности колесных транспортных средств» в срок до 16 июня 2017 года, п.4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза (л.д.1).

В судебном заседании ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с фактом правонарушения согласился и вину признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, зафиксированного в протоколе 72 ВВ №030427 от 22 августа 2017 года.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

В силу ч.ч.3 и 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 указанного Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст.13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Так, в соответствии с рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области батальона № роты № взвода № полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3 22 августа 2017 года в 19 часов 00 минут на ул.Максима Горького г.Тюмени был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион под управлением ФИО1 Светопропускаемость передних боковых стекол была 7% в нарушение п.4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», в связи с чем, ФИО1 вынесено постановление по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. При проверке ФИО1 выяснилось, что 12 июня 2017 года он привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения и ему было выдано требование об устранении условий и причин, препятствующих эксплуатации транспортного средства (л.д.2).

Сведения, изложенные инспектором ДПС ГИБДД ФИО3 согласуются с письменными материалами дела.

Согласно требованию об устранении условий и причин, препятствующих эксплуатации транспортного средства 12 июня 2017 года в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (л.д.6), за управление транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, с установленными в нем стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в течении трех суток, то есть до 16 июня 2017 года. Также ФИО1 предупрежден об ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в случае невыполнения указанного требования, о чем ознакомлен под роспись (л.д.5).

22 августа 2017 года в отношении ФИО1 вновь вынесено постановление 18810072170000783023 о привлечении его к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей по факту того, что на автомобиле ФИО1 <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион установлены передние боковые стекла, светопропускаемость которых составляет 7%, что не соответствует допустимым нормам п.4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (л.д.4)

Исследованные документы являются допустимыми доказательствами, у суда сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не обнаружено.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п.2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года №711, госавтоинспекция обеспечивает соблюдение, в том числе, гражданами Российской Федерации, законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства. Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для граждан.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей установлено, что ФИО1 не привел светопропускание передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион в соответствие с допустимыми нормами ГОСТ 32565-2013 и п.4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции.

Судья полагает, что представленные доказательства в своей совокупности бесспорно свидетельствуют, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания. В качестве смягчающего административное наказание обстоятельства судья учитывает признание вины, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения и всех обстоятельств, влияющих на вид и размер назначаемого наказания, судья считает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток с отбыванием в специализированном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г.Тюмени.

Начало срока наказания ФИО1 исчислять с 23 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья _______________ Р.Х. Кукеева



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кукеева Р.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ