Решение № 2-1934/2020 2-1934/2020~М-1801/2020 М-1801/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-1934/2020

Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело: № 2-1934/20 ...

УИД: 54RS0018-01-2020-002548-12 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2020 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Табола К.В.,

При секретаре Ярославцевой С.И.,

С участием прокурора Вдовиченко И.С.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <Адрес>.

В обоснование своих требований указала, что согласно договору купли-продажи от 08.07.2020 года истец приобрела в собственность квартиру по адресу: <Адрес>. На основании вышеуказанной сделки за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на указанную квартиру, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 16.07.2020г. была внесена запись регистрации Номер.

На момент заключения вышеуказанного договора в указанном жилом помещении было зарегистрировано 2 человека, а именно ФИО2 и ФИО3. В настоящее время в указанной квартире по месту жительства зарегистрированы: ФИО2 и ФИО3, а также истец ФИО1 и её дочь ФИО4.

В соответствии с п. 4 вышеуказанного договора, бывший собственник квартиры -ФИО2 обязана была сама сняться с регистрационного учета и снять с регистрационного учета членов своей семьи не позднее 01.09.2020г. Однако до настоящего момента это обязательство не исполнено.

С момента перехода в собственность жилого помещения, по вышеуказанному адресу, ответчики не проживают, каких-либо договорных обязательств между ФИО1 и ФИО2, ФИО3 не существует. Членами семьи истца ответчики не являются.

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений ст. 10 ЖК РФ никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 23.12.2016), граждане РФ регистрируются по месту пребывания и по месту жительства.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается, место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. В ст. 2 указанного закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договора аренды либо на иных основаниях, предусмотренных РФ.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник можеттребоватьустранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, на основании договора купли-продажи от 08.07.2020 года.

На момент заключения вышеуказанного договора в указанном жилом помещении было зарегистрировано два человека, а именно ФИО2 и ФИО3. В настоящее время в указанной квартире по месту жительства зарегистрированы: ФИО2 и ФИО3, а также истец ФИО1 и её дочь ФИО4.

В соответствии с п. 4 вышеуказанного договора, бывший собственник квартиры -ФИО2 обязана была сама сняться с регистрационного учета и снять с регистрационного учета членов своей семьи не позднее 01.09.2020г. Однако до настоящего момента это обязательство не исполнено.

С момента перехода в собственность жилого помещения, по вышеуказанному адресу, ответчики не проживают, каких-либо договорных обязательств между ФИО1 и ФИО2, ФИО3 не существует. Членами семьи истца ответчики не являются.

Оснований не доверять представленным истцом доказательствам у суда не имеется.

Ответчики доказательств, свидетельствующих о продолжении проживания в спорном жилом помещении, вынужденности переселения в иное жилое помещение, наличия у них интереса к спорному жилому помещению в целях проживания, суду не представили.

Сама по себе регистрация ответчиков в указанном жилом помещении согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

По смыслу статей 69, 70 ЖК РФ право пользования жилым помещением приобретают лица, которые вселены в жилое помещение. Сама по себе регистрация является административным актом, и в действующем жилищном законодательстве регистрация не предусмотрена в качестве основания возникновения жилищного права.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ истец, как собственник жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений их прав, в том числе путем признания ответчика прекратившим право пользование жилым помещением.

Согласно ст.292 ч.2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ответчики утратили право пользования указанным жилым помещением в связи с продажей спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, 03.01.1966г.р. и ФИО3, Дата г.р. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес>;

Вступившее в законную силу заочное решение суда является основанием для снятия ФИО2, Дата г.р. и ФИО3, Дата г.р. с регистрационного учета по адресу: <Адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением суду доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание, невозможности сообщения об этом суду и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий : /подпись/ К.В. Табола



Суд:

Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Табола Константин Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ