Постановление № 5-226/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-226/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 24 апреля 2019 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тараева И.А., при секретаре Серпионовой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-226/2019 (10602000-195/2019) в отношении гражданки <данные изъяты>

Чулуунбат Отгонцэцэг, <данные изъяты>,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № 10602000-195/2019 ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 05 минуты местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> Чулуунбат Отгонцэцэг, следующая из России в Монголию водителем на транспортном средстве марки <данные изъяты>, регистрационный №, Пассажирскую таможенную декларацию на товары не подавала и при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Заявлений о помещении товара под таможенную процедуру от гражданки <данные изъяты> Чулуунбат Отгонцэцэг не поступало. Последняя при таможенном контроле подала пассажирскую таможенную декларацию от ДД.ММ.ГГГГ. для закрытия временного ввоза автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданкой <данные изъяты> Чулуунбат Отгонцэцэг представлено не было. В результате таможенного досмотра транспортного средства <данные изъяты> в салоне транспортного средства, на переднем пассажирском сиденье установлено нахождение одного пакета б/у желтого цвета в котором находится товар: 1) концентрированная жидкость для мытья посуды, разлита в пластмассовые флаконы белого цвета, объемом 1 литр, на бутылках имеется маркировка <данные изъяты>, а также информация об условиях и сроках хранения, способе применения и мерах предосторожности. Страна производства Бельгия. Всего 12 штук. В ходе таможенного контроля, исходя из устного объяснения гражданки <данные изъяты>, согласно которому товары вывозились с целью продажи в Монголии, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданкой <данные изъяты> Чулуунбат Отгонцэцэг товаров, как товаров не для личного пользования. Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Таможенная стоимость товара составила 7260 рублей. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Чулуунбат Отгонцэцэг в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФоАП, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 3-5 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.

В силу п.6 ст.104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

На основании п.1 ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

В соответствии с п.3 ст.105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. (п.2 ст.104 ТК ЕАЭС)

Согласно п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

На основании ст. 109 ТК ЕАЭС таможенная декларация подается таможенному органу, правомочному в соответствии с законодательством государств - членов о таможенном регулировании регистрировать таможенные декларации. При подаче таможенной декларации товары должны находиться на территории государства - члена, таможенному органу которого подается таможенная декларация в отношении таких товаров.

В нарушение ст.ст. 104, 105, п.п. 2, 3 ст. 84, ст. 109 ТК ЕАЭС гражданка <данные изъяты> Чулуунбат Отгонцэцэг перемещала через таможенную границу Союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру, с недекларированием по установленным письменной и электронной формам.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в соответствующем протоколе, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; копией протокола о взятии проб и образцов; актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где Чулуунбат Отгонцэцэг свою вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила, что действительно не задекларировала перемещаемый товар, который везла для продажи, также показала, что штраф заплатить не сможет, против конфискации товара не возражает; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., определившим рыночную стоимость товара, служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ № об определении стоимости товара и другими материалами дела.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. <данные изъяты> Чулуунбат Отгонцэцэг своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 КРФоАП постановлением Кяхтинского районного суда РБ от 28.09.2018г., постановление исполнено 25.10.2018г).

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновной, ее материальное положение, суд считает возможным назначить ей меру административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. При этом оснований для назначения альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП, в виде административного штрафа не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку <данные изъяты> Чулуунбат Отгонцэцэг в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП, и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товары, изъятые как предмет административного правонарушения, а именно: синтетическое моющее средство. Концентрированная жидкость для мытья посуды, торговой марки <данные изъяты> упаковка в полимерную банку с навинчивающимся колпачком, с маркировкой – «объем 1л, производитель <данные изъяты>, всего 12 штук, общей таможенной стоимостью 7260 (семь тысяч двести шестьдесят) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Тараева