Определение № 12-74/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 12-74/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.03.2017 года г.Каменск-Шахтинский

Судья Каменского районного суда Ростовской области Корчинов М.В. в ходе подготовки к рассмотрению жалобы Д.Е.В. в лице представителя Б.А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от 20.02.2017 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст.20.8 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Д.Е.В. в лице представителя Б.А.В., действующего на основании доверенности, обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от 20.02.2017 года о привлечении Д.Е.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст.20.8 КРФ об АП

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 3 ст. 30.2 КоАП РФ установлено, что жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как усматривается из представленных материалов, постановление о привлечении Д.Е.В. вынесено мировым судьей 20 февраля 2017 года, жалоба на постановление направлена представителем Д.Е.В. – Б.А.В., согласно почтовому штемпелю - 11 марта 2017 года и поступила в Каменский районный суд, согласно штампу входящей корреспонденции 13.03.2017 года, при этом представленные материалы и жалоба не содержат документов, подтверждающих соблюдение сроков обжалования постановления мирового судьи, а сам заявитель не ставит вопрос о восстановлении ему срока для подачи жалобы.

На основании изложенного, и, руководствуясь ч.3 ст. 30.3 КРФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Д.Е.В. в лице представителя Б.А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от 20.02.2017 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст.20.8 КРФ об АП, возвратить заявителю со всеми приложенными материалами.

Судья: