Решение № 2-2075/2017 2-2075/2017~М-1354/2017 М-1354/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-2075/2017

Дело № 2-2075/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2017 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Н.В.,

при секретаре Хабибуллиной А.В.,

с участием представителей истца Герштейн ФИО8. - ФИО1 ФИО9. и ФИО3 ФИО10., действующих на основании доверенности ...4 от < дата >,

представителя ответчика ООО «ФИО11» - ФИО4 ФИО12, действующего на основании доверенности от < дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герштейн ФИО13 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО14» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л :

Герштейн ФИО15 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО16» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обосновании исковых требований указано, что< дата > между Герштейн ФИО17 и ООО «ФИО18» был заключен ФИО2 ..., по которому ФИО2 обязался из своего материала, по размерам, эскизам и требованиям Заказчика выполнить работы по индивидуальному заказу Заказчика и передать мебельную продукцию торговой марки «ФИО19», состоящую из отдельных изделий и комплектующих, а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях ФИО2.

Заказ на Товар был согласован в Спецификациях ... ШУ, ... ШУ, ... ШУ, ... ШУ, ...ШУ, ... ШУ, ... ШУ, ... ШУ, ... ШУ, которые являются Приложениями ... к ФИО2 от < дата > .... Общая стоимость ФИО2 составила 746800 рублей (в т.ч. НДС 18 %).

Во исполнение ФИО2 от < дата > ... Герштейн ФИО20. уплатил Ответчику 746800 рублей, в том числе: < дата > - 25000 рублей; < дата > - 315000 рублей; < дата > - 406800 рублей.

В п. 2.1 ФИО2 от < дата > ... стороны согласовали, что ФИО2 обязуется передать Заказчику Товар в срок не позднее 45 рабочих дней с даты подписания сторонами ФИО2 и Приложений к нему, т.е. не позднее < дата >.

Согласно п. 2.3 установка Товара производится ФИО2 в течение 10 рабочих дней, начиная со следующего дня после доставки Товара. Значит, ФИО2 обязался произвести установку Товара не позднее < дата >. Причем этот срок исчисляется по каждой Спецификации отдельно.

В надлежащий срок < дата > был изготовлен и доставлен Товар на сумму 407 874,54 губля, оказаны услуги на сумму 68 823,75 рубля, в т.ч.:

- по Спецификации ... ШУ на основании Акта приема-передачиТовара и оказанных услуг; Товар на сумму 108 160 рублей (в т.ч. НДС 18 %), услуги на сумму 16 224 рубля;

по Спецификации ... ШУ на основании Акта приема-передачиТовара и оказанных услуг; Товар на сумму 78 320,94 рубля (в т.ч. НДС 18 %), услуги на сумму 15 272,59 рубля;

по Спецификации ... ШУ на основании Акта приема-передачиТовара и оказанных услуг; Товар на сумму 47 526,69 рубля (в т.ч. НДС 18 %), услуги на сумму 7 129 рублей

по Спецификации ... ШУ на основании Акта приема-передачиара и оказанных услуг; Товар на сумму 50 975,22 рубля (в т.ч. НДС 18 %), услуги насумму 7 646,28 рубля;

по Спецификации ... ШУ на основании Акта приема-передачиара и оказанных услуг; Товар на сумму 76094,10 рубля (в т.ч. НДС 18 %), услуги на сумму 11414,11 рубля;

по Спецификации ... ШУ на основании Акта приема-передачиара и оказанных услуг; Товар на сумму 46 797,59 рубля (в т.ч. НДС 18 %), услуги насумму 11 137,77 рубля.

Согласно Акту сверки от < дата > задолженность ООО «ФИО21» перед Герштейном ФИО22 составляла 270101,71 рубля.

< дата > с нарушением сроков на 35 дней изготовлен и доставлен следующий товар:

- по Спецификации ... ШУ на основании Акта приема-передачитовара и оказанных услуг - Товар на сумму 99 653,28 рубля (в т.ч. НДС 118 %) и услуги на сумму 14 947,99 рубля;

- по Спецификации ... ШУ на основании Акта приема-передачитовара и оказанных услуг - Товар на сумму 42 294,46 рубля (в т.ч. НДС 18 %) и услуги на сумму 6 344,17 рубля.

Изготовление и доставка Товара на сумму 92 923,31 рубля и оказание услуг на сумму: 13938,50 рубля по Спецификации ... ШУ на < дата > не произведены.

В связи с чем, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ООО «Ателье мебели Мр. Доорз» неустойку в размере 219172 руб. 35 коп., моральный вред в размере 50000 руб. 00 коп., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

Истец Герштейн ФИО23. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося, надлежаще извещенного истца.

В судебном заседании представители истца Герштейн ФИО24. - ФИО3 ФИО25 и ФИО3 ФИО26., действующие на основании доверенности, исковые требования Герштейн ФИО27. поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ФИО28» - ФИО4 ФИО29 действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Герштейн ФИО30 признал частично.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между Герштейн ФИО31. (заказчик) и ООО «ФИО32» (ФИО2) был заключен ФИО2 ... от < дата >, в соответствии с условиями которого ФИО2 обязуется из своего материала, по размерам, эскизам и требованиям Заказчика, выполнить работы по индивидуальному заказу Заказчика и передать мебельную продукцию торговой марки «ФИО33», состоящую из отдельных изделий и комплектующих (именуемую в дальнейшем «Товар»), а заказчик обязуется принять и оплатить «ФИО34», в порядке и на условиях ФИО2.

ФИО2 обязуется осуществить услуги по доставке, установке «Товара» по адресу заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги ФИО2 по доставке, установке «Товара», в порядке и на условиях ФИО2 (п. 1.1).

Согласно п. 1.2 ФИО2 заказ на товар согласовывается и утверждается обеими сторонами путем подписания соответствующих приложений, являющихся неотъемлемой частью настоящего ФИО2: Бланк замера (Приложение ...), Дизайн - проект (Приложение ...), Спецификация (Приложение ...).

Сторонами были подписаны спецификации к ФИО2 от < дата >.

Стоимость заказа на Товар по ФИО2 с учетом всех Спецификаций составила 746800 рублей, в т.ч. НДС 18 % и включала в себя:

стоимость отдельных изделий и комплектующих Товара на сумму 642 745,59 рублей в т.ч. НДС 18 %:

по Спецификации ... ШУ - 108160 рублей;

по Спецификации ... ШУ - 78320,94 рублей;

по Спецификации ... ШУ - 47526,69 рублей;

по Спецификации ... ШУ - 50975,22 рублей;

по Спецификации ... ШУ - 76094,10 рублей:

по Спецификации ... ШУ - 92923,31 рублей;

по Спецификации ... ШУ - 99653,28 рублей;

по Спецификации ... ШУ - 42294,46 рублей;

по Спецификации ... ШУ - 46797,59 рублей.

услуги ФИО2 по доставке отдельных изделий и комплектующих Товара по адресу Заказчику на сумму в размере 37 430,21 рублей в т.ч. НДС 18%:

по Спецификации ... ШУ- 5 408,00 рублей;

по Спецификации ... ШУ - 5 090,86 рублей;

по Спецификации ... ШУ-2 376,33 рублей;

по Спецификации ... ШУ - 2 548,76 рублей;

по Спецификации ... ШУ - 3 804,70 рублей;

по Спецификации ... ШУ - 4 646,17 рублей;

по Спецификации ... ШУ - 4 982,66 рублей;

по Спецификации ... ШУ - 2 114,72 рублей;

по Спецификации ... ШУ - 6 458,01 рублей.

услуги ФИО2 по установке отдельных изделий и комплектующих Товара по адресу Заказчику на сумму в размере 66 624,20 рублей в т.ч. НДС 18%:

по Спецификации ... ШУ - 10 816,00 рублей:

по Спецификации ... ШУ - 10 181,73 рублей;

по Спецификации ... ШУ - 4 752,67 рублей;

по Спецификации ... ШУ - 5 097,52 рублей;

по Спецификации ... ШУ- 7 609,41 рублей;

по Спецификации ... ШУ - 9 292,33 рублей;

по Спецификации ... ШУ - 9 965,33 рублей;

по Спецификации ... ШУ - 4 229,45 рублей;

по Спецификации ... ШУ - 4 679,76 рублей.

Заказчиком обязательства по оплате цены ФИО2 были исполнены надлежащим образом, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период: < дата > - < дата > по ФИО2 ... между ООО «ФИО35» и Герштейн ФИО36. и не оспаривается ответчиком.

Из материалов дела следует, что в надлежащий срок был изготовлен и доставлен Товар по Спецификации ... ШУ, по Спецификации ... ШУ, по Спецификации ... ШУ, по Спецификации ... ШУ, по Спецификации ... ШУ, по Спецификации ... ШУ.

Товар по спецификациям ... ШУ, ... ШУ, ... ШУ своевременно не произведен и не доставлен.

< дата > истец обращался к ответчику с претензией, в которой просил произвести выплату неустойки за нарушение срока выполнения ФИО2.

В соответствии с п. 2.1 ФИО2 ФИО2 обязуется передать в адрес Заказчика указанный в п. 8 настоящего ФИО2 «Товар», в соответствии со Спецификацией, согласно п. 1.2 ФИО2, всрок не позднее 45 рабочих дней с даты подписания обеими Сторонами настоящего ФИО2 и Приложений к нему, при этом исчисление сроков происходит с крайней (последней) даты любого из подписанных Приложений, согласно п. 1.2 настоящего ФИО2, а также совершения Заказчиком 100%-ной (стопроцентной) оплаты стоимости каждого заказа на «Товар» в соответствии со Спецификацией, если иное не согласовано Сторонами настоящего ФИО2. Стороны определили, что исчисление сроков по передаче «Товара», осуществляется по расчетному графику пятидневной рабочей недели с двумя выходными днями в субботу и воскресенье без учета нерабочих праздничных дней. В случае, если ФИО2 заключен в субботу, воскресенье/нерабочий праздничный день, то началом исчисления срока следует, считать, следующий первый рабочий день.

Согласно п. 2.2 ФИО2 ФИО2 оставляет за собой право передачи «Товара» в срок, указанный в п. 2.3 настоящего ФИО2 перед Заказчиком по срокам передачи «Товара» в данном случае не возникает.

В силу п. 2.3 ФИО2 ФИО2 обязуется оказать услуги по установке «Товара», а Заказчик принять услуги по Акту приема-передачи Товара и оказанных услуг по Спецификации (далее по тексту «Акт») в течение 10 (Десяти) рабочих дней, следующих за истекшей, путем сложения, датой передачи «Товара», указанной в п. 2.1 настоящего ФИО2 по каждой Спецификации на «Товар». Услуга по установке «Товара» выполняется ФИО2 и принимается Заказчиком путем подписания Акта, согласно п 1.2 ФИО2. Стороны определили, что исчисление сроков по установке «Товара», осуществляется по расчетному графику пятидневной рабочей недели с двумя выходными днями в субботу и воскресенье без учета нерабочих праздничных дней. В случае если конечный срок передачи «Товара» указанный в п. 2.1 ФИО2 осуществляемся в субботу, воскресенье/нерабочий праздничный день, то началом исчисления срока по установке следует считать следующий первый рабочий день.

Из смысла п. п. 2.2, 2.3 ФИО2 в совокупности следует, что не возникает ФИО2 за сроки передачи (изготовления) Товара в случае, если передача Товара и его установка производятся в один день - в пределах 10 дней с установленной даты передачи Товара, т.е. не позднее < дата > В случае передачи и установки Товара позднее < дата > отсутствуют основания для применения п. 2.2ФИО2, и наступает ФИО2 как за нарушение сроков передачи Товара, так и за нарушение сроков установки Товара.

Согласно п. 2.6. ФИО2 прием-передача «Товара» оформляется Сторонами путем подписания полномочными представителями Сторон товарно-транспортной накладной. При выявлении Заказчиком/полномочным представителем в момент приема-передачи недостачи/некомплектности, явного брака «Товара», данный факт фиксируется полномочными представителями Сторон в товарно-транспортной накладной.

Таким образом, согласно п. 2.7. ФИО2 - Обязательства по доставке «Товара» считаются исполненными ФИО2 с момента подписания полномочными представителями Сторон товарно-транспортной накладной. Товарно-транспортная накладная подписывается в 2 (Двух) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон. С момента подписания полномочными представителями Сторон товарно-транспортной накладной к Заказчику переходит риск случайной гибели, утраты или повреждения «Товара».

В соответствии с ТТН (накладная п. 2.7.) по Спецификациям ... ШУ, ... ШУ и ... ШУ Товар был передан истцу - < дата >.

Просрочка ФИО2 по передаче Товара составила 36 дней.

В соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить ФИО2, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К ФИО2, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах ФИО2, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по ФИО2.

Согласно п. 1.4 ФИО2 стороны подтверждают, что настоящий ФИО2 является смешанным содержащим в себе элементы договори купли-продажи в части передачи Товара и бытового подряда в части оказания услуг по доставке, установке (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 5.2. ФИО2 Стоимость заказа на «Товар» состоит из стоимости отдельных изделий и комплектующих «Товара», стоимости оказанных ФИО2 услуг по доставке «Товара», а также стоимости услуг ФИО2 по установке «Товара» и включает в себя НДС 18%.

При этом (п. 5.3.) Стоимость заказа на «Товар» (стоимость отдельных изделий и комплектующих, стоимость услуг по доставке и установке) указывается в соответствующей Спецификации - Приложении к ФИО2, с указанием номера заказа на «Товар», согласно нумерации, установленной в п. 1.2. ФИО2. Таким образом, цена отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) определена ФИО2.

Доводы представителя истца о ничтожности пункта 1.4 ФИО2 суд находит несостоятельными, поскольку данный пункт Закону РФ «О защите прав потребителей», предусматривающему возможность выделения отдельно стоимости оказания услуг по ФИО2, не противоречит. Пункт 1.4 ФИО2 истцом в установленном законом порядке оспорен не был.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного ФИО2 купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Соответственно в части передачи Товара неустойка составляет за период с < дата > по < дата > (36 дней):

по Спецификации ... ШУ - 99653 руб. 28 коп. х 0,5% х 36 = 17937 руб. 59 коп.,

по Спецификации ... ШУ - 92923 руб. 31 коп. х 0,5% х 36 = 16726 руб. 20 коп.,

по Спецификации ... ШУ - 42294 руб. 46 коп. х 0,5% х 36 = 7613 руб. 00 коп.

Итого: 42276 руб. 79 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ от < дата > ... «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения ФИО2 о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) ФИО2 о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. ФИО2 о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В силу ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена ФИО2 о выполнении работы (оказании услуги).

Соответственно в части оказания услуг по доставке Товара неустойка составляет за период с < дата > по < дата > (36 дней):

по Спецификации ... ШУ - 4982 руб. 66 коп. х 3% х 36 = 5381 руб. 27 коп. (ч. 5 ст. 28 Закона = 4982 руб. 66 коп.),

по Спецификации ... ШУ - 4646 руб. 17 коп. х 3% х 36 = 5017 руб. 86 коп. (ч. 5 ст. 28 Закона = 4646 руб. 17 коп.),

по Спецификации ... ШУ - 2114 руб. 72 коп. х 3% х 36 = 2283 руб. 90 коп. (ч. 5 ст. 28 Закона = 2114 руб. 72 коп.).

Итого: 11743 руб. 55 коп.

Соответственно в части оказания услуг по установке Товара неустойка составляет за период с < дата > по < дата > (15 дней):

по Спецификации ... ШУ - 9965 руб. 33 коп. х 3% х 15 = 4484 руб. 40 коп.,

по Спецификации ... ШУ - 4229 руб. 45 коп. х 3% х 15 = 1903 руб. 25 коп.,

за период с < дата > по < дата > (50 дней):

по Спецификации ... ШУ - 9292 руб. 33 коп. х 3% х 50 = 13938 руб. 50 коп. (ч. 5 ст. 28 Закона = 9292 руб. 33 коп.).

Итого: 15679 руб. 98 коп.

Общий размер неустойки за просрочку по ФИО2 ... от < дата > составляет 69700 руб. 32 коп. (42276 руб. 79 коп. + 11743 руб. 55 коп. + 15679 руб. 98 коп.).

С учетом выплаченной < дата > суммы неустойки ответчиком в размере 38579 руб. 91 коп. (69700 руб. 32 коп.- 38579 руб. 91 коп.), подлежащая взысканию с ответчика ООО «ФИО38» в пользу Герштейн ФИО37 неустойка составляет 31120 руб. 41 коп.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от < дата > ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) размер неустойки и штрафа может быть снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом для снижения неустойки штрафа должны быть представлены доказательства явной несоразмерности неустойки и штрафа последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки и штрафа. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки и штрафа последствиям нарушения обязательства.

Снижение размера неустойки и штрафа не должно вести к необоснованному освобождению должника от ФИО2 за просрочку исполнения обязательства и ФИО2 за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Между тем, как следует из материалов дела, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для снижения размера неустойки.

Учитывая изложенное, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от < дата > ... ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Достаточным основанием для взыскания морального вреда является установление факта нарушения прав потребителя. Факт нарушения прав потребителя ответчиком судом установлен.

Учитывая обстоятельства дела, соразмерность денежных требований, степень вины ответчика, требований разумности и справедливости, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере 2500 руб. 00 коп., в удовлетворении остальной части данных требований отказать.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку сумма, присужденная судом, составляет 33620 руб. 41 коп. (31120 руб. 41 коп. неустойка + 2500 руб. 00 коп. компенсация морального вреда), а потому сумма штрафа, подлежащая взысканию в пользу истца составляет 16810 руб. 21 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1133 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Герштейн ФИО39 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО40» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФИО41» в пользу Герштейн ФИО42 неустойку в размере 46762 руб. 73 коп., компенсацию морального вреда в размере 2500 руб. 00 коп., штраф в размере 24631 руб. 37 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Герштейн ФИО43 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО44» - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФИО45» государственную пошлину в размере 1602 руб. 88 коп. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме, в Верховный суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Н.В. Абдрахманова