Постановление № 5-85/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 5-85/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 марта 2026 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре,

681000, Хабаровский край,

<...>

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), не работающего, паспорт (№) выдан (дата),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (дата), находясь во дворе дома № 19 по пр. Ленина в г. Комсомольске-на-Амуре, под ник-неймом «(иные данные)» ((иные данные)) в социальной сети «ВКонтакте» в группе «(иные данные)», электронный адрес (иные данные), то есть в открытом (свободном) доступе для всех пользователей указанной социальной сети, совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», опубликовал комментарий, в котором содержится высказывание, содержащее негативную оценку группы лиц – должностных лиц администрации города Комсомольска-на-Амуре по признакам принадлежности к государственной службе, чем нарушил требования ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». При этом действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Факт совершения административного правонарушения был выявлен (дата) в 14 час. 00 мин. в помещении прокуратуры в г. Комсомольске-на-Амуре, расположенном по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес).

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что действительно (дата), находясь во дворе дома № 19 по пр. Ленина в г. Комсомольске-на-Амуре, разместил указанный в постановлении заместителя прокурора комментарий к публикации в открытой группе «(иные данные)» в социальной сети «ВКонтакте», в качестве солидарности с другими пользователями, находясь в эмоциональном состоянии. В настоящее время данный комментарий удален.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Михайловская В.А. в полном объеме поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и просила привлечь ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.3.1 КоАП РФ по основаниям, изложенным в указанном постановлении. Подтвердила факт удаления комментария, указанного в постановлении заместителя прокурора.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, позицию старшего помощника прокурора, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.20.3.1 КоАП РФ, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно положениям ст.ст. 19, 29 Конституции РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В силу положений ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии. Экстремистские материалы - предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Вина ФИО1 в нарушении вышеприведённых требований законодательства и в совершении вменяемого ему правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- постановлением заместителем прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Ивановой Н.В. о возбуждении дела об административном правонарушении от (дата), оформленным в отношении ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ;

- рапортом оперуполномоченного межрайонной группы ЦПЭ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО 1 от (дата), согласно которому в социальной сети «ВКонтакте» ФИО1, используя принадлежащий ему профиль «(иные данные)» ((иные данные)), опубликовал комментарий под публикацией на канале «(иные данные)» ((иные данные)), в котором согласно справке ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю о лингвистическом исследовании (№) от (дата), имеется высказывание с негативной оценкой человека или группы лиц по признакам принадлежности к государственной службе;

- протоколом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от (дата), согласно которому был осмотр канал в социальной сети «ВКонтакте» под названием «(иные данные)», который является публичным, общедоступным и не ограничен для просмотра любым пользователем сети Интернет. В данном канале (дата) размещена публикация «(иные данные)», к которой имеется комментарий, опубликованный (дата) пользователем «(иные данные)»;

- скриншотами интернет-страницы в социальной сети «ВКонтакте» под названием «(иные данные)», расположенной по адресу: (иные данные), на которой (дата) пользователем с ник-неймом «(иные данные)», размещен комментарий, содержащий негативную оценку группы лиц – должностных лиц администрации города Комсомольска-на-Амуре по признакам принадлежности к государственной службе;

- справкой об исследовании (№) от (дата), проведенного заместителем начальника отдела – начальником отделения лингвистических экспертиз ОФЭ ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО2, согласно которой в текстовом комментарии пользователя с никнеймом «(иные данные)», размещенном в группе «(иные данные)» в социальной сети «ВКонтакте» (дата) негативно оценивается человек или группа лиц по признакам принадлежности к государственной службе, имеется (негативная оценка выражена посредством использования лексемы «чинуши», обладающей стилистической пометкой «пренебр.»);

- справкой по результатам проведения ОРМ «Наведение справок», согласно которой пользователем социальной сети «ВКонтакте» с никнеймом «(иные данные)» ((иные данные)), является ФИО1

Оснований для признания недопустимыми постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и других доказательств вменяемого административного правонарушения, представленных в материалы дела не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, оформлены должностными лицами при выполнении своих должностных обязанностей и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на унижение достоинства группы лиц - должностных лиц администрации города Комсомольска-на-Амуре по признаку принадлежности к государственной службе, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины ФИО1, устранение выявленного нарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Согласно ч.ч. 2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности ФИО1, что в совокупности свидетельствует об исключительности рассматриваемого случая, исходя из соразмерности назначения административного наказания его целям, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: (иные данные).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, <...> каб. 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Татунь