Решение № 2А-828/2017 2А-828/2017~М-652/2017 М-652/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2А-828/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Серов Свердловской области 15 мая 2017 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Хабарова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой Е.В.,

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело №2а-828/2017 по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по <адрес> обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что последний отбывает наказание за совершение тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива преступления, подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ и с учетом части второй статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор с возложением административных ограничений.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с заявлением исправительного учреждения об установлении в отношении него административного надзора он не согласен, поскольку не имеет постоянного места жительства.

Заслушав административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью второй статьи 3 ФЗ Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из представленных материалов, следует, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Аргаяшского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений в условиях особо опасного рецидива, предусмотренных частью второй статьи 139, частью первой статьи 132, частью первой статьи 131 и частью первой статьи 119 УК Российской Федерации, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ, то есть является лицом, в отношении которого в соответствии с требованиями статьей 3 и 5 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит установлению административный надзор на срок, установленный статьей 86 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ №63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, то есть 6 лет. Административные ограничения подлежат установлению в соответствии с перечнем, приведенным в статье 4 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении количества дней явки в месяц на регистрацию, суд учитывает поведение осужденного, которое является отрицательным, отсутствие поощрений и наличие взысканий, последнее их которых не погашено и не снято, и, исходя из этих данных, считает необходимым установить регистрацию по избранному месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Руководствуясь статьями 175-180,273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административный иск ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на 6 (шесть) лет, который исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

- запретить пребывание вне выбранного места жительства или пребывания в период с 22-00 до 07-00, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел МО МВД России «Щукинский» ОП «Сафакульевское» 2 (два) раза в месяц.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд <адрес>.

Судья подпись

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по СО (подробнее)

Судьи дела:

Хабаров Николай Владимирович (судья) (подробнее)