Решение № 2-4983/2018 2-4983/2018~М-5009/2018 М-5009/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-4983/2018

< >

Дело № 2-4983/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Павловой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с выше названным иском, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. Истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 496 203 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения штрафных санкций) составила 540 399 руб. 71 коп., из которых: 490515 руб. 94 коп. – основной долг; 48790 руб. 69 коп. – плановые проценты; 1093 руб. 08 коп. – пени.

В связи с реорганизацией Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) с 01.01.2018 Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 540 399 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8604 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, судебная повестка возращена в адрес суда по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 07.11.2017г. между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 496203 руб. на срок по 07.11.2022г. под 15 % годовых.

Согласно условий заключенного договора, погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ответчик обязался путем внесения ежемесячных платежей 7 числа каждого месяца в размере 11 804 руб. 63 коп, при этом размер последнего платежа – 11 755 руб. 64 коп.

ВТБ 24 (ПАО) свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, ежемесячные платежи не вносит, что подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ., возврате кредита и уплате начисленных процентов. Ответчиком требование оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составила 540399 руб. 71 коп., из которых: 490 515 руб. 94 коп. – основной долг; 48 790 руб. 69 коп. – плановые проценты; 1093 руб. 08 коп. – пени.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

Размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8604 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 540399 рублей 71 копейку; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8604 рубля.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11.10.2018 г..

Судья < > Т.В. Павлова