Решение № 2А-325/2018 2А-325/2018 ~ М-251/2018 М-251/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2А-325/2018

Дело № 2а-325/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г. Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Конториной А.С.,

при секретаре Недосек О.И.,

с участием:

представителя административного истца – МО МВД России «Жуковский» - ФИО1,

административного ответчика - ФИО2,

помощника прокурора Жуковского района Брянской области Казьминой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Жуковский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Жуковский» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО2 осужден приговором Жуковского районного суда Брянской области от 14 января 2014 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

01 июня 2015 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 19 дней из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области.

08 августа 2016 года Жуковским районным судом Брянской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, возложено ряд ограничений. 11 марта 2018 года и 18 апреля 2018 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 и ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ. В связи с изложенными обстоятельствами и на основании ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Жуковский» - ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Административный ответчик - ФИО2 не возражал против продления срока административного надзора, подтвердив факты привлечения его к административной ответственности.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, помощника прокурора Казьмину Н.В., просившую удовлетворить административное исковое заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 был осужден приговором Жуковского районного суда Брянской области от 14 января 2014 года по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

01 июня 2015 года ФИО2 освободился условно-досрочно на 7 месяцев 19 дней из мест лишения свободы (л.д. 9).

Решением Жуковского районного суда Брянской области от 08 августа 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства (л.д.3).

За время нахождения под административным надзором ФИО2 два раза 12.03.2018 г. и 24.04.2018 г. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

Факт привлечения ФИО2 к административной ответственности подтверждается представленными суду копиями постановлений о назначении административного наказания, пояснениями ФИО2 в судебном заседании (л.д. 5, 6).

Постановления о назначении административного наказания ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления МО МВД России «Жуковский» и продления срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Жуковский» удовлетворить.

Продлить на 6 месяцев срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись А.С. Конторина

Решение вступило в законную силу 02.07.2018 г.

.