Постановление № 5-768/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-768/2020Ахтубинский районный суд (Астраханская область) - Административное 23 сентября 2020 года г. Знаменск Астраханская область Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Цалина Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, и проживающей по адресу: <...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в Ахтубинский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1 Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> ч. совершила мелкое хищение имущества на общую сумму <данные изъяты> копеек, принадлежащего ООО «Потенциал», находясь в столовой войсковой части № площадки 2 г. Знаменск Астраханской области. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. В судебное заседание представитель потерпевшего не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленные к нему материалы, выслушав мнение участников процесса, прихожу к следующему. Часть 1 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации предусматривает наступление административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП Российской Федерации и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; рапортом УУП МО МВД России по ЗАТО Знаменск ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1; заявлением специалиста СЭК ООО «Потенциал» ФИО3 о привлечении к ответственности лиц, совершивших хищение имущества; актом по результатам хищения от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о стоимости похищенного имущества. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП Российской Федерации, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При назначении наказания ФИО1, принимаю во внимание: характер совершенного административного правонарушения, личность лица, впервые привлекаемого к административной ответственности, вину признавшего, раскаявшегося в совершении административного правонарушения, работающего, в связи с чем, полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, с уплатой штрафа: Наименование получателя УФК по Астраханской области (УМВД по Астраханской области) Код бюджетной классификации – 18811601071010027140 ИНН- <***> КПП- 301501001 Кредитная организация - ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области Р/с – <***> БИК банка-041203001 ОКТМО -12719000 УИН – 18№ Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд. Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате. Судья Цалина Т.А. Судьи дела:Цалина Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |