Решение № 2-3232/2020 2-3232/2020~М-3471/2020 М-3471/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-3232/2020

Дело № 2-3232/2020

УИД: 23RS0003-01-2020-006429-27


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

24 ноября 2020 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.

при секретаре Мосоян М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.04.2013г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №M0H№ на получение кредитной карты.

Во исполнение указанного соглашения о кредитовании АО «Альфа-Банк» осуществило перечисление денежных средств заемщику ФИО1 в размере 450 000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от 07.11.2012г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 450 000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 28,99% годовых, при этом сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Ответчик свои обязательства по соглашению не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчета задолженности и справки по кредитной карте сумма задолженности заемщика ФИО1 перед АО «Альфа-Банк»за период с 12.05.2020г. по 10.08.2020г. составляет 590 189,75 рублей, а именно: просроченный основной долг – 449 762,78 рублей; начисленные проценты – 68 890,38 рублей; комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей; штрафы и неустойки – 71 536,59 рублей; несанкционированный перерасход – 0,00 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от 20.04.2013г. в размере 590 189,75 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 101,90 руб.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от 06.09.2019г., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела путем направления в ее адрес заказного письма с уведомлением о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, от получения направленной в ее адрес повестки уклонилась, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст.434 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ).

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Материалами дела подтверждается, что 20.04.2013г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты с лимитом задолженности 450 000 рублейв офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ, что подтверждается индивидуальными условиямидоговора, подписанными ответчиком и представителем Банка.

Во исполнение указанного соглашения о кредитовании АО «Альфа-Банк» осуществило перечисление денежных средств заемщику ФИО1 в размере 450 000 рублей, что подтверждаетсяпоручением на перевод банком денежных средств от 20.04.2013г., также подписанным сторонами, распиской в получении кредитной карты № M0H№ от 20.04.2013г., выпиской по счету №.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение №M0H№ от 20.04.2013г. на получение кредитной карты с лимитом задолженности 450 000 рублей.

При этом согласно п.6.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк»№ от 07.11.2012г., счет кредитной карты открывается при принятии банком решения о заключении соглашения о кредитовании при условии присоединения Клиента к Договору.

Из материалов дела следует, что кредит предоставлен путем предоставления ФИО1 кредитной карты. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты активации кредитной карты.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от 07.11.2012г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 450 000 рублей.

Согласно пунктам 4,12 уведомления №M0H№ об индивидуальных условиях кредитования от 20.04.2013г. процентная ставка по кредиту установлена в размере 28,99% годовых, беспроцентный период пользования кредитом – 100 календарных дней.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора.

Из представленных в материалы дела выписок по счету № за периоды с 01.01.2013г. по 31.12.2013г., с 01.01.2014г. по 31.12.2014г., с 01.01.2015г. по 31.12.2015г., с 01.01.2016г. по 31.12.2016г., с 01.01.2017г. по 31.12.2017г., с 01.01.2018г. по 05.07.2018г., с 06.07.2018г. по 31.12.2018г., с 01.01.2019г. по 12.07.2019г.с 13.07.2019г. по 31.12.2019г., с 01.01.2020г. по 07.07.2020г. следует, что держателем кредитной карты является ответчик ФИО1, которая с 20.04.2013г. стала совершать платежи с использованием данной карты, что свидетельствует об исполнении истцом своих обязательств по открытию лимита кредитования по карте.

Согласно выписке по счету №40817810408830019135 заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик свои обязательства по соглашению не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справки по кредитной карте сумма задолженности заемщика ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» за период с 12.05.2020г. по 10.08.2020г. составляет 590 189,75 рублей, а именно: просроченный основной долг – 449 762,78 рублей; начисленные проценты – 68 890,38 рублей; комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей; штрафы и неустойки – 71 536,59 рублей; несанкционированный перерасход – 0,00 рублей.

Пунктом 5 индивидуальных условий минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п.3.7 общих условий кредитования и комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка; минимальный платеж определяется с учетом п.4.2 Общих условий кредитования.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету задолженности за период с 12.05.2020г. по 10.08.2020г. проценты, подлежащие взысканию, 68 890,38 рублей; штрафы и неустойки – 71 536,59 рублей.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не опускается.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа (кредитным договором), займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом проверен предоставленный истцом в материалы дела расчет задолженности по предложению об индивидуальных условиях кредитования счета по учету операций по кредитной карте от 20.04.2013г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ответчика перед истцом по кредитной карте составляет 590 189,75 рублей и включает в себя: просроченный основной долг – 449 762,78 рублей; начисленные проценты – 68 890,38 рублей; штрафы и неустойки – 71 536,59 рублей.

Данный расчет является верным и подлежит применению судом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении заявленных требований судом принимается во внимание, что в судебное заседание ответчиком ФИО1 не были предоставлены доказательства того, что ею была погашена задолженность по соглашению о кредитовании № M0H№ от 20.04.2013г.

Принимая во внимание требования действующего законодательства, а также с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 101,90 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 21.09.2020г. на сумму 9 101,90 рублей.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 101,90 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 20.04.2013г. в размере 590 189,75 (пятьсот девяносто тысяч сто восемьдесят девять) рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 449 762,78 рублей, начисленные проценты в размере 68 890,38 рублей, штрафы и неустойки в размере 71 536,59 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 101,90 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2020 года.