Решение № 12-505/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 12-505/2017

копия


Р Е Ш Е Н И Е

Об отмене постановления и прекращении производства по делу

г. Сызрань 16 ноября 2017г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

С участием ФИО1

Защитника адвоката Макаревича А.Н.

Рассмотрел жалобу ФИО1 * * * о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.12.18КоАПРФ

У С Т А Н О В И Л

Согласно постановлению инспектора ДПС 3 взвода СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области от 21.10.2017г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.12.18КРФоАП и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1500рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил отменить его, указывая на то, что в действительности он правила дорожного движения не нарушал, правонарушение не совершал.

В суде ФИО1 доводы своей жалобы поддержал и пояснил, что 21 октября 2017г. примерно в 10час.15мин. он, управляя своим автомобилем, следовал по пр. 50 лет Октября в сторону центра города г. Сызрань. В районе дома №54 А по пр. 50 лет Октября он подъехал к нерегулируемому пешеходному переходу, остановился, пропуская переходивших по переходу пешеходов. После чего продолжил движение через переход. Пешеход, переходивший проезжую часть справа налево в этот момент уже прошел по переходу перед его автомобилем и пересек проезжую часть. При этом каких-либо помех движению этого пешехода он не создал. Спустя некоторое время он был остановлен сотрудником ГИБДД, в отношении него было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за то, что он (т.е. ФИО1) не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по пешеходному переходу. Изначально он не был согласен с постановлением инспектора, вынужден был подписать постановление, поскольку сотрудник ГИБДД сказал, что не вернет ему документы, если постановление не будет подписано.

Рассмотрев жалобу, заслушав ФИО1, его защитника адвоката Макаревича А.Н. исследовав материалы дела, а также представленную заявителем видеозапись, суд считает, что постановление о назначении административного наказания подлежит отмене, а производство по делу должно быть прекращено в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Согласно ст. 1.5КоАПРФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП РФ, за которое установлена административная ответственность.В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимися преимуществом в движении,- влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно постановлению инспектора ДПС 21 октября 2017года в 10час. 15мин. ФИО1, управляя автомобилем, двигаясь по пр. 50 лет Октября в г. Сызрань не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по пешеходному переходу.

Однако, в материалах дела имеется представленная заявителем видеозапись, сделанная видеорегистратором установленном в автомобиле ФИО1, на которой зафиксировано, что в момент пересечения участка проезжей части с нанесенной разметкой «пешеходный переход» автомобилем ВАЗ-2106 под управлением ФИО1, пешеход, переходящий проезжую часть дороги справа налево, уже пересек полосу движения, по которой двигался автомобиль заявителя и находился уже на полосе встречного движения автомобилей. При этом пешеход не изменял ни направления своего движения, ни скорости в связи с движением автомобиля ФИО1

Таким образом, 21 октября 2017г. в 10час.15мин. ФИО1 управляя автомобилем следуя через нерегулируемый пешеходный переход по пр.50лет Октября в г. Сызрань не нарушил требования п.14.1Правил Дорожного движения. В действиях ФИО1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст.12.18КоАПРФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ постановление инспектора ДПС подлежит отмене, производство по делу должно быть прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.1, ст.30.7 КРФоАП, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 * * * на постановление инспектора ДПС 3 взвода СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области от 21.10.2017г. удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС 3 взвода СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области от 21.10.2017г. в отношении ФИО1 * * * отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления направить ФИО1 и командиру СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н. Порунов

Секретарь: К.С.Савинова

Решение вступило в законную силу: «……» ……………………………. 2017 г.

Секретарь: