Решение № 2-57/2021 2-57/2021~М-51/2021 М-51/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-57/2021

Веденский районный суд (Чеченская Республика) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года село Ведено

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Эльбуздукаева А.Р., при секретаре судебного заседания Шамилевой И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-57/2021 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец «Альфа-Банк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному Соглашению в размере 167 851 рублей 57 копеек, мотивируя свои требования тем, что между Банком и ответчиком ФИО1 (далее - Клиент, Заемщик, Должник, Ответчик) 30.07.2018г. было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ Соглашение № F0LDCZ10S18073020663 о кредитовании на получение Кредитной карты и во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 171 080, 00 рублей, с процентной ставкой по кредиту 28,49% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности Заемщика перед Банком, образовавшаяся с 31.08.2018 года по 29.11.2018 года, составляет - 167 851,57 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 165 746 руб. 97 коп., задолженности по просроченным процентам - 147 255 руб. 20 коп., штрафы и неустойки - 849 руб. 40 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 4 557 руб. 03 коп.

15.11.2019 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии, 02.11.2020 года был отменен на основании определения мирового судьи, на основании ст. 129 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд одновременно с исковым заявлением ходатайство, в порядке ст.167 ГПК РФ, в котором просит суд рассмотреть дело в её отсутствие и копию решения суда вместе с исполнительными листами направить ей по указанному ею адресу.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщила и не просила об отложении рассмотрения дела или рассмотрения дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ: суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие; стороны вправе просить суд о рассмотрении дело в их отсутствие и направлении им копии решения суда, а потому суд рассматривает данное дело по изложенным правилам статьи.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, и оценив все в совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ответчиком - Заемщиком ФИО1 и Заимодавцем АО «Альфа-Банк» 30.07.2018г. заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ Соглашение № F0LDCZ10S18073020663 о кредитовании на получение Кредитной карты и во исполнение данного Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 171 080, 00 рублей, с процентной ставкой по кредиту 28,49% годовых. Банк свои условия Соглашения выполнил, а Заемщик своих обязательств нет.

В соответствии со ст. ст. 307-328 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Задолженность по состоянию с 31.08.2018 года по 29.11.2018 года, согласно расчету приложенному к исковому заявлению, составляет - 167 851,57 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 165 746 руб. 97 коп., задолженности по просроченным процентам - 147 255 руб. 20 коп., штрафы и неустойки - 849 руб. 40 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 4 557 руб. 03 коп.

В соответствии с положениями ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и обусловленные договором проценты на сумму займа; договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить Кредитору всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Признанный ответчиком иск судом принят, так как признание иска не противоречит закону и не затрагивает законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Истцом при подаче искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере - 4 557 руб. 03 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением расходов, возмещаемых за счет средств Федерального бюджета по инициативе суда, в связи с чем с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать и понесенные истцом расходы, связанные с рассмотрением дела ввиде расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 938 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявленные АО «Альфа-Банк» к ФИО1 исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 167 851,57 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 165 746 руб. 97 коп., задолженности по просроченным процентам - 147 255 руб. 20 коп., штрафы и неустойки - 849 руб. 40 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 4 557 руб. 03 коп., а всего: 172 408 (сто семьдесят две тысячи четыреста восемь) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Веденский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Р.Эльбуздукаев



Суд:

Веденский районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Эльбуздукаев Абдулла Рамазанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ