Решение № 2-368/2017 2-368/2017~М-312/2017 М-312/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-368/2017





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года ст. Брюховецкая

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дорошенко Е.В.

при секретаре Кудринской Ю.А.

с участием представителя заявителя ФИО1 по доверенности Ч.М.И..,

заинтересованного лица Ч.М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, указывая, что, она является сестрой по матери умершей <......> Н.В.А., <......> года рождения. После смерти сестры Н.В.А. она обратилась в нотариальную контору для оформления наследственных прав на имущество умершей. После смерти сестры осталось наследственное имущество в виде денежного вклада в отделении ПАО «<......>» и земельная доля в ОАО «<......>». До настоящего времени она не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство, так как не предоставила нотариусу документы, подтверждающие родство с умершей. В свидетельстве о рождении Н.В.А. в графе «мать» указано «У.А.С.», в свидетельстве о рождении заявительницы в графе «мать» указано «Т.А.С.». Заявительница в девичестве носила фамилию Т.Е.И. <......> заключила брак с Б.Н.А. и поменяла фамилию на Б.. Ее сестра по матери У.В.А. в <......> году вступила в брак с Н.В.М., поменяла фамилию на Н.. Девичья фамилия их матери была К., что подтверждается свидетельством о рождении. Больше каких либо документов, подтверждающих родство с сестрой Н.В.А. не сохранилось. Данное обстоятельство является препятствием для реализации ее наследственного права. Установление факта родственных отношений необходимо для вступления в наследство.

Заявитель ФИО1(в девичестве Т.) просит суд установить, что Н.В.А., <......> года рождения, уроженка <......>, умершая <......>, является ее родной сестрой.

В судебном заседании представитель заявителя Ч.М.И. поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить. Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила.

Как заинтересованное лицо Ч.М.И. не возражала против удовлетворения заявления.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении К.А.С. родилась в <......>, <......>.

Согласно справки от <......>, выданной отделом социального обеспечения, К.А.С. является женой погибшего на войне Т.И.А..

Согласно свидетельству о рождении заявителя Т(Б)Е.И. <......>, выданному <......>, матерью заявительницы записана Т.И.А., метерью Т.А.С..

Согласно свидетельству о рождении Н(У) В.А. серия <......><......>, выданному <......> матерью записана У.А.С., отцом У.А.И..

Из свидетельства о браке <......> следует, что У.В.А. в <......> году вступила в брак с Н.В.М. и ей была присвоена фамилия Н..

Из свидетельства о браке <......> следует, что Т. Е.И. в <......> году вступила в брак с Б.Н.А. и ей была присвоена фамилия Б..

В свидетельстве о рождении Н(У) В.А., свидетельстве о рождении Т.(Б.)Е.И., справке из отдела социального обеспечения совпадают имя и отчество матери К(У,Т)А.С..

Согласно, свидетельству о смерти <......> Н.В.А. умерла <......>.

Свидетель М.Д.А. показала суду, что заявитель ФИО1 является ее знакомой. ФИО1 и Н.В.А. были родными сестрами по матери. Мать их она не знала. Н.В.А. приходилась М. Ч.М.И., так же как и ФИО1 родной сестрой. ФИО2 называла сестрами ФИО1 и М. Ч.М.И., у них была одна мать, а отцы разные.

Свидетель К.О.С. показала, что является знакомой М. Ч.М.И.. Н.В.А. и ФИО1 были родными сестрами по матери. Мать Ч.М.И. и Н. – ФИО16 она знала, она называла Ч.М.И. и ФИО1 дочками.

При указанных обстоятельствах у суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных заявителем ФИО1 Объяснения заявителя не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других исследованных по делу доказательствах.

При таких обстоятельствах суд признает доказанным факт родственных отношений между ФИО1, <......> года рождения, и ее родной сестрой Н.В.А., <......> года рождения, умершей <......>.

Установление факта имеет для заявителя ФИО1 юридическое значение, так как позволяет реализовать свое право на вступление в наследство.

Заявитель не имеет другой возможности и в ином порядке получить документы, удостоверяющие указанный факт.

Установление факта не связано с разрешением спора о праве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений удовлетворить.

Установить юридический факт, что Н.В.А., <......> года рождения, уроженка <......>, умершая <......>, является родной сестрой ФИО1, <......> года рождения, уроженки <......>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца.

Судья: Е.В. Дорошенко



Суд:

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дорошенко Е.В. (судья) (подробнее)