Решение № 2-248/2020 2-248/2020~М-7/2020 М-7/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-248/2020Сальский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-248/2020 Именем Российской Федерации г. Сальск 7 февраля 2020 г. Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Ткаченко М.В. при секретаре Кистеревой В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, указывая, что 31 марта 2018 г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 150000 рублей сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размерене менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS — сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 18 ноября 2019 г. задолженность по Договору составляет 161714 рублей 51 копейка (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 141737 рублей 45 копеек - задолженность по основному долгу; 19977 рублей 06 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 16 мая 2019 г. по 18 ноября 2019 г. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 31 марта 2018 г. в размере 161714 рублей 51 копейка. В том числе: 141737 рублей 45 копеек - задолженность по основному долгу; 19977 рублей 06 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 4434 рубля 29 копеек. Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6). В соответствии с положениями п.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ, посредством телефонограммы, о причинах неявки суду не сообщила. Руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. К спорным правоотношениям подлежат применению положения ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений. В соответствии с п. 2 ст. 1, ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 1 ст. 433 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). В соответствии с положениями § 1 гл. 42 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК РФ); если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 31 марта 2018 г. ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили договор кредитования №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 150000 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты по договору. Согласно п. 4 Договора процентная ставка за проведение безналичных операций составляет 23,80 % годовых, за проведение наличных операций – 29,90 % годовых. Размер ежемесячного минимального обязательного платежа в соответствии с Индивидуальными условиями для Кредита Большие Деньги 2.0: ПЛЮС (п. 6) составляет 7684 руб. Пунктом 12 Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени), порядок их определения: штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующей за датой платежа и оставляет при сумме Кредита от 100001 до 200 000 руб. – 800 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1300 рублей за нарушение 2 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1800 рубле й за каждое нарушение 3 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП, Своей подписью в Договоре, ФИО1 подтвердила, что полностью ознакомлена с информацией о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также свое согласие с условиями Договора. Из материалов дела следует, что ОАО "Восточный экспресс банк" (ОАО КБ "Восточный") переименован в ПАО "Восточный экспресс банк" (ПАО КБ "Восточный"), о чем 13 октября 2014 года внесена запись в ЕГРЮЛ. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Выпиской по счету подтверждено, что истец выполнил принятые на себя обязательства по Договору (л.д.8). Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению денежных сумм в счет погашения кредита и уплаты процентов по кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем, в период с 16 мая 2019 г. по 18 ноября 2019 г. образовалась задолженность. Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по договору № от 31 марта 2018 г. по состоянию на 18 ноября 2019 г. составляет 161714 рублей 51 копейка, в том числе: 141737 рублей 45 копеек - задолженность по основному долгу; 19977 рублей 06 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 7). Указанный расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется, ответчиком данный расчет не оспаривался, контррасчет не представлен. Доказательства, свидетельствующие о том, что указанная сумма задолженности по кредитному договору ответчиком погашена, в материалах дела отсутствуют. Таким образом, поскольку ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца о нарушении им обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора, суд пришёл к выводу, что истец вправе требовать от него возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами. В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от 31 марта 2018 г. в размере 161714 рублей 51 копейка подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно платежному поручению № от 26 ноября 2019 г. истцом была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 4434 рубля 29 копеек (л.д.3). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4434 рубля 29 копеек. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 31 марта 2018 г. по состоянию на 18 ноября 2019 г. в размере 161714 (сто шестьдесят одна тысяча семьсот четырнадцать) рублей 51 копейка, в том числе: 141737 (сто сорок одна тысяча семьсот тридцать семь) рублей 45 копеек - задолженность по основному долгу; 19977 (девятнадцать тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 06 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4434 (четыре тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 29 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Председательствующий /подпись/ М.В. Ткаченко Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2020 г. Суд:Сальский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Ткаченко М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-248/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-248/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-248/2020 Решение от 29 мая 2020 г. по делу № 2-248/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-248/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-248/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-248/2020 Решение от 2 апреля 2020 г. по делу № 2-248/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-248/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-248/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-248/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-248/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-248/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-248/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|