Решение № 2-1664/2019 2-1664/2019(2-7958/2018;)~М-7491/2018 2-7958/2018 М-7491/2018 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1664/2019

Дело № 2-1664/2019 03 июля 2019 года

УИД: 78RS0015-01-2018-009715-57


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Рудакове С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 185 283,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 906 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.08.2011г. между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № 2827RUR900297100 от 04.08.2011г. о выдаче банковской карты с лимитом 150 000 руб., под 28,80% годовых. В нарушение условий договора ответчик допустил неоднократную просрочку в погашении задолженности, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеназванными требованиями.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен, об отложении судебного разбирательства не просил, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 явился, против удовлетворения иска возражал.

Третье лицо ООО «ЭОС» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом.

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 04.08.2011г. между ОАО «Банк «Открытие» (после реорганизации - ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие») и ФИО1 был заключен договор № 2827RUR900297100 на выдачу банковской карты, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом в 150 000 руб. под 28.80 % годовых.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно договора уступки право (требований) от 19.12.2018г. ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» передало, а ООО «ЭОС» приняло на права требования по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, перечень которых содержится в приложении № 1.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из материалов дела усматривается, что ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» в ответе на судебный запрос указало, что все документы по спорному кредитному договору передано новому кредитору ООО «ЭОС», и банк не является кредитором в рамках указанного кредитного договора.

Таким образом, ПАО ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» является ненадлежащим истцом по делу, в связи с чем, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

При этом суд разъясняет, что лицо, чьи права нарушены в рамках кредитного договора № 2827RUR900297100, вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд.

Судья:

В окончательной форме изготовлено 15 июля 2019 г.