Постановление № 5-402/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 5-402/2017

№5-402/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

17 августа 2017 года <...>

Судья Володарского районного суда г.Брянска Марин Роман Викторович,

с участием представителя Брянской таможни ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, <сведения исключены> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным отдела административных расследований Володарского таможенного поста ФИО1 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 10102000-1042/2017, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут при проведении таможенных операций в месте убытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста Брянской таможни на станции Брянск-Орловский гражданину России ФИО3, следовавшему в качестве пассажира на месте №.... вагона №.... поезда №.... сообщением «Москва-Кишинев», в присутствии свидетеля: ФИО2 было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза товары, в том числе оружие всякое, боеприпасы, и предъявить их для таможенного контроля. ФИО4 пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, в устной форме о перемещении каких-либо товаров, в том числе оружия всякого и боеприпасов, не заявлял. Гражданину ФИО4 было объявлено об окончании декларирования. При применении форм таможенного контроля на основании профилей риска 55/10000/11062008/00227 (версия 11) и 55/10000/29042014/12362 (версия 2) в находящейся под полкой места №.... вагона №.... поезда №.... сообщением «Москва-Кишинев» в дорожной сумке черного цвета было обнаружено электрошоковое устройство, выполненное в виде фонаря черного цвета, с маркировкой на корпусе «POLICE 35000KV; МОЛНИЯ YB-1312», в количестве 1 (Одна) штука. Перевозчиком вышеуказанного предмета признал себя гражданин ФИО4 Никаких документов на перемещаемый через таможенную границу Евразийского экономического союза вышеуказанный предмет ФИО4 не представил.

Материалы дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ переданы на рассмотрение суда.

В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, установлено, что перемещаемые гражданином ФИО4 товары относятся к товарам для личного пользования.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом. В связи с этим судья, исходя из положений ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя Брянской таможни ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС филиал ЦЭКТУ г.Брянск №.... от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование объект с маркировочными обозначениями на корпусе «POLICE 35000KV; МОЛНИЯ YB-1312», является контактным электрошоковым устройством с встроенным фонарем. Вышеуказанное ЭШУ относится к оружию самообороны.

Определить рыночную стоимость представленного ЭШУ с маркировкой на корпусе «POLICE 35000KV; МОЛНИЯ YВ-1312», на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным.

Согласно служебной записке Отдела товарной номенклатуры, происхождения товаров и торговых ограничений Брянской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №.... ЭШУ классифицируется в товарной подсубпозиции 9304 00 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 13.12.1996 (ред. от 29.12.2015) № 150-ФЗ "Об оружии", данное ЭШУ относится к гражданскому оружию.

В соответствии с п. 2.3 раздела II приложения 2 к Соглашению от 18.06.2010 (ред. от 08.05.2015) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение) при перемещении через таможенную границу любым способом кроме международных почтовых отправлений, служебное и гражданское оружие, его основные части и патроны к нему ограничены для вывоза с таможенной территории Таможенного союза.

В соответствии с п.2 ст.4 Соглашения, перемещение через таможенную границу товаров для личного пользования, ограниченных к ввозу и (или) вывозу допускается при представлении таможенному органу документов, подтверждающих соблюдение) ограничений, выдаваемых уполномоченным органом государства-члена Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза.

Товары с наименованием - «Электрическое оружие (электрошоковые устройства и искровые разрядники, имеющие выходные параметры, соответствующие нормам, установленным уполномоченным органом государства - члена Евразийского экономического союза в области здравоохранения)» и кодом ТН ВЭД ЕАЭС «из 9304 00 000 0» включены в п. 32 раздела 2.22 приложения 2 Единого перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразииского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии ЕЭК от 21.04.2015 №30 «О мерах нетарифного регулирования».

В соответствии с п. 6 Положения о ввозе на таможенную территорию Евразийского Экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского Экономического союза гражданского и служебного оружия, его основных (составных) частей и патронов к нему, утвержденного Решением Коллегии ЕЭК от 21.04.2015 № 30 ввоз и (или) вывоз физическими лицами оружия в качестве товаров для личного пользования осуществляются при наличии заключения (разрешительного документа).

В соответствии с положениями ст. 17 Федерального закона от 13.12.1996 (ред. от 29.12.2015) № 150-ФЗ "Об оружии", вывоз из Российской Федерации гражданского оружия осуществляются по разрешениям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел (МВД России).

В соответствии с пунктами 2,3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.

В соответствии с пунктом 4 статьи 354 и пунктов 1 и 2 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные вышеуказанным Кодексом. Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат: товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Таким образом, в действиях ФИО3 усматривается наличие события административного правонарушения - выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП, подтверждается актом таможенного досмотра №..../Ф000164; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО4 пояснил, что перемещал через таможенную границу электрошоковое устройство для самообороны и не задекларировал в ходе таможенного контроля, так как не знал о необходимости письменного декларирования; объяснением свидетеля ФИО2, заключением таможенного эксперта ЭКС филиал ЦЭКТУ г. Брянск №.... от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО5 подтвердившим факт перемещения и не декларирования ФИО4 товара (ЭШУ), а также вещественными доказательствами: контактное электрошоковое устройство с встроенным фонарем с маркировкой на корпусе «POLICE 35000KV; МОЛНИЯ YB-1312» в количестве - 1 шт.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих обязательному декларированию.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО3 факт недекларирования товара признал, ранее не привлекался к административной ответственности, и считает возможным назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения без применения штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – контактного электрошокового устройства с встроенным фонарем с маркировкой на корпусе «POLICE 35000KV; МОЛНИЯ YB-1312» в количестве - 1 шт., хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд г.Брянска.

Судья Р.В. Марин