Решение № 2-886/2024 2-886/2024~М-179/2024 М-179/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-886/2024

УИД 22RS0069-01-2024-000478-18

Дело № 2-886/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н.,

при секретаре Штерцер Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору расчетной карты в размере 831721 рубль 84 копейки, которая состоит из просроченного основного долга в размере 757516 рублей 03 копейки, просроченных процентов в размере 64372 рубля 82 копейки, штрафных процентов в размере 9832 рубля 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11517 рублей 22 копейки.

В обоснование заявленных требований указывает, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор расчетной карты №5020615182, в соответствии с которым выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. 22 октября 2022 года между ответчиком и банком заключен кредитный договор №0798357885, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные средства. Указанный договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, банком в одностороннем порядке расторгнут договор путем выставления и направления ответчику заключительного счета.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1.5 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденного Банком России 24.12.2004 № 266-П, расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета (абз.5 п. 1.8 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденного Банком России 24.12.2004 № 266-П).

По своей правовой природе договор об использовании карты является договором банковского счета с условием о кредитовании счета, то есть смешанным договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 апреля 2016 года ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором просила заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО) и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Согласно п.2.4 условий комплексного банковского обслуживания, универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе анкеты-заявления, акцептом является совершение банком следующих действий: для договора вклада - открытие счета вклада/накопительного счета и зачисления на него денежных средств; для договора расчетной карты - открытие картсчета и отражения банком первой операции по картсчету; для договора кредитной карты активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций; для кредитного договора - зачисление банком суммы кредита на счет.

Существенные условия договора, заключенного между истцом и ответчиком, указаны в Условиях комплексного банковского обслуживания, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, заявлении-анкете и тарифах, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п.3.1 Общих условий выпуска и обслуживания расчетных карт, для осуществления расчетов по договору кредитной карты банк предоставляет клиенту расчетную карту.

В силу п. 3. 5 Общих условий выпуска и обслуживания расчетных карт, расчетная карта передается клиенту не активированной. Расчетная карта активируется банком в момент ее вручения держателю или при обращении клиента в банк через каналы дистанционного обслуживании.

Согласно п.5.14.7 общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт, документом, подтверждающим предоставление банком кредитной линии, является выписка по картсчету.

22 октября 2022 года между ответчиком и банком заключен договор кредитный линии №0798357885.

Согласно выписке по счету кредитной линии №0798357885 22 октября 2022 года банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 750000 рублей.

Ответчик предоставленными денежными средствами воспользовалась, между тем в нарушение условий договора не исполняла свои обязательства.

В соответствии с п. 5.14.12. Общих условий клиент обязан погасить всю задолженность по кредитной линии по заключительному требованию в срок, указанный в заключительном требовании, но не менее чем в течение 30 календарных дней с даты направления заключительного требования.

17 мая 2023 года в адрес ФИО1 направлен заключительный счет, в котором предложено в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета погасить задолженность по состоянию на 17 мая 2023 года в размере 831721 рубль 84 копейки.

Согласно представленного истца расчета, задолженность ответчика составила 831721 рубль 84 копейки, в том числе: основной долг - 757516 рублей 03 копейки, просроченные проценты - 64372 рубля 82 копейки, штрафные проценты - 9832 рубля 99 копеек.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в материалах дела не имеется.

При данных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной линии №0798357885 в размере 831721 рубль 84 копейки, в том числе: 757516 рублей 03 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, 64372 рубля 82 копейки - просроченные проценты, 9832 рубля 99 копеек - штрафные проценты.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11517 рублей 22 копейки.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН ...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 (паспорт ...) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной линии №0798357885в размере 831721 рубль 84 копейки, в том числе: 757516 рублей 03 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, 64372 рубля 82 копейки - просроченные проценты, 9832 рубля 99 копеек - штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11517 рублей 22 копейки, всего 843239 рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2024 года.

Судья Ю.Н. Энтус