Решение № 2А-515/2020 2А-515/2020~М-574/2020 А-515/2020 М-574/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2А-515/2020

Дорогобужский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



копия

дело №а-515/2020


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

27 октября 2020 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего (судьи): ФИО3,

при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дорогобужский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений и продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Дорогобужский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения и продлении административного надзора в отношении поднадзорного лица – ФИО2, на том основании, что ФИО2 состоит на административном надзоре в МО МВД России «Дорогобужский» с ДД.ММ.ГГГГ. По решению Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет. На период административного надзора ФИО2 установлены административные ограничения, а именно: запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с работой в ночное время суток; обязательная явка для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания (05 числа).

Административный истец указывает, что ФИО2 ранее судим по ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. Данное поднадзорное лицо неоднократно привлекалось к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, поэтому просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев с установлением дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца МО МВД России «Дорогобужский» ФИО6 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился.

Прокурор поддержал требование административного искового заявления.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно пункту 4 статьи 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО2 осужден Дорогобужским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания (л.д. 18).

Решением Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 6 лет со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений: обязательной явкой 1 раз в месяц (05 числа) в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с работой в ночное время суток; запрета выезда за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органа внутренних дел (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе МО МВД России «Дорогобужский», ему разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица, выдано предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, проведена профилактическая беседа (л.д. 12, 13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3. ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3. ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3. ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 21)

В период срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно совершил три административных правонарушения против порядка управления, что, согласно положениям ст. 3 ФЗ N 64, является основанием для продления ему срока административного надзора.

Решением Дорогобужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора назначенного ФИО2 продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Из представленной справки-характеристики усматривается, что ФИО2 постоянно злоупотребляет спиртными напитками, не работает и не пытается трудоустроится, поддерживал и налаживал отношения с лицами ранее судимыми, не имеющими места работы, занимающимися антиобщественным образом жизни. За время нахождения на административном надзоре поднадзорный ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется с отрицательной стороны, ведем аморальный образ жизни (л.д.8).

Учитывая изложенное, а также, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 было совершено три административных правонарушения против порядка управления, учитывая его не удовлетворительную характеристику с места жительства, приходить к выводу о продлении установленного ФИО2 административного надзора на срок 6 месяцев, с дополнением ранее установленного административного ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Продлить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Усвятье, <адрес> на срок 6 (шесть) месяцев и дополнить ранее установленные ограничения ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 (десять) дней, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО7



Суд:

Дорогобужский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шкредов Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ