Решение № 2-5546/2017 2-688/2018 2-688/2018 (2-5546/2017;) ~ М-5764/2017 М-5764/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-5546/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-688/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Полещук З.Н.

при секретаре Колбиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хабаровске гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 об определении долей в праве собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просил определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признав за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности, признав за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что по договору купли-продажи от 06.05.2014г. им и его супругой ФИО2 в общую совместную собственность была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, общее хозяйство не ведется, семейные отношения прекращены. В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО5 (сын). Во внесудебном порядке невозможно определить доли, так как ответчик отказалась заключить соглашение об определении долей.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал, ссылаясь на доводы, указанные в заявлении. Пояснил, что в настоящее время ответчик намерена выкупить у него принадлежащую долю, для чего необходимо определить ее размер.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не присутствовала, о дате и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 256 ч. 1 ГК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 38 ч. 1 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует, из материалов дела стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 являются совместными собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 15.12.2017г., выпиской из лицевой счета, поквартирной карточкой.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 34, 39 Семейного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что <адрес> является совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2

Учитывая, что договор между сторонами относительно их долей в общем имуществе не заключался, при условии равенства долей размер доли каждого составляет ? долю в праве собственности на <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить доли ФИО1 ФИО8, ФИО2 ФИО9 в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равными - по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья Полещук З.Н.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Полещук З.Н. (судья) (подробнее)