Постановление № 5-1327/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 5-1327/2020Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело 5-1327/2020 61R30017-01-2020-002919-38 30 октября 2020 года г. Красный ФИО1 Ростовской области Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Мищенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 29 октября 2020 года в 11 часов 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> ранка ООО «<данные изъяты>», из хулиганских побуждений, с помощью топора повредил имущество граждански ФИО4, а именно: ограждение и запирающее устройство торгового павильона на общую сумму 2026 рублей. ФИО2 свою вину признал, воспользоваться помощью защитника не пожелал, и пояснил, что ранее он сожительствовал с ФИО4, бизнес начинали вместе. В торговом павильоне работал он сам, договор аренды был заключен с ФИО4 Утром 29 октября он пришел на работу, и увидел, что висит другой замок, павильон опечатан. Он обратился в администрацию рынка, где пояснили, что договор аренды на павильон не перезаключен. ФИО4 по телефону сообщила ему, что павильон она продала. В павильоне оставались его личные вещи. Он в соседнем магазине взял топор, и ударил по замку, погнул дужки, дверь не открылась, а также повредил ограждение. Раскаивается, просит строго не наказывать, готов оплатить штраф. Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без её участия. Вина ФИО2 0.В. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 29 октября 2020 года, заявлением ФИО4, рапортом <данные изъяты> ДЧ МО МВД России <данные изъяты>», объяснениями ФИО4 и ФИО2, протоколом осмотра помещений, территорий от 29 октября 2020 года, чеками о стоимости, договором аренды от 01 апреля 2020 года. выпиской из ЕГРИП в отношении ФИО4, копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 29 октября 2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ. Часть 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся уничтожением или повреждением чужого имущества. Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, судья считает доказанной вину ФИО2 в совершении мелкого хулиганства, при обстоятельствах, описанных в настоящем постановлении. Так как ФИО2 повредил имущество ФИО4, совершив эти действия исходя из явного неуважения к собственнику торгового павильона ФИО4, противопоставляя себя обществу и нарушая сложившийся порядок, то эти его действия свидетельствуют о явном неуважении к обществу. Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества. При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судья не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Учитывая изложенное, принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, судья считает возможным назначить ФИО2 0.В. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на Расчетный счет Управления Федерального Казначейства по РО (Межмуниципальный Отдел МВД России «Красносулинский») № 40101810303490010007 Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону Код ОКТМО 60626000 БИК 046015001 КПП 614801001 ИНН <***> КБК 18811601201010001140 УИН № Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, Лицу, привлеченному к административной ответственности, после уплаты штрафа следует представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский райсуд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья Е.В. Мищенко Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мищенко Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |